360AV-C 测试非常爷们！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 17:03:55

本帖最后由 meilangzi 于 2012-4-18 15:05 编辑

360杀毒高分获得AV-C 查杀第一误报第二、我就喜欢这样杀杀杀、嘿嘿、在问问大家是QVM引擎吗？这样爷们！

请个位手下留情【个人的喜欢而已】！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 17:06:39

高查杀和高误报是并形的，这是无可避免的，数字要做的就是利用海量白名单来平衡查杀和误报！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 17:29:35

误报第二吧？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 21:53:20

误报高了点。。要是不超过80个误报就好了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 23:13:06

杀我不认识的软件，我不反对。
反正我坚持要用的，我会信任，
不太想用的，360杀我就不用。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 23:14:44

觉得那些误报在国内没多大意义。那些所谓误报少的，在国内用的时候误报照样多得很。反而金山360在国内误报少得多

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 23:55:14

个人觉得

由于360用户大都是在国内, 国外用户也应该都是华人 , QVM 引擎平时很少学习到国外样本 . 误报率过高了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 06:48:18

本帖最后由 tokthoo 于 2012-4-18 06:53 编辑

猥琐帝发表于 2012-4-17 17:06
高查杀和高误报是并形的，这是无可避免的，数字要做的就是利用海量白名单来平衡查杀和误报！

错。当年某杀软却是低查杀，超高误报耶。
如今测试中也不乏高查杀低误报的产品。
你这理论行不通

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 09:41:55

360国内的误报应该不多吧，白名单挺强的的

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 12:55:05

tokthoo 发表于 2012-4-18 06:48
错。当年某杀软却是低查杀，超高误报耶。
如今测试中也不乏高查杀低误报的产品。
你这理论行不通

请不要拿特例来说明问题，我们说的是数字的查杀和误报！那种低查杀，高误报的产品，要么水土不服，要么白名单收集能力不行，不过现在的杀软，国内有云库，国外有信誉云，你说的这种产品，已经不存在了！

[讨论] 360AV-C 测试非常爷们！