MSE很单薄吗？

ELOHIM

今天我想写一下MSE的缺点，也是大家眼里关于MSE的缺点。

第一、感觉MSE单薄。

MSE只更新病毒和间谍软件数据库，不像有些杀软动辄对系统有6层、18层的防护。MSE就一层，所以感觉MSE单薄。MSE扫描过程只是普通检测过程，只会显示扫描的路径，不会把检测的数据分门别类给用户看，什么驱动啊、开机启动啊、IE啊、U盘啊、域名啊、桌面图标啊、系统关键位置啊等等，详细的很……  乍一看给人感觉很强大，我可以处理这麽多问题。可是MSE扫描不到这些地方吗？

第二、MSE入库慢。

MSE的入库确实太慢了。入库时间，我遇到过九天以后才报毒的。MSE的病毒库有稳定、可靠的来源，而用户上报的病毒样本称之为“野生的”。这样一来，我们又有一个对比可说，那就是有一些安软的病毒来源主要依托广大的装机量形成的文件对比和长期的样本收集。有一些文件扫描报毒，双击以后却无动于衷。这就充分证明入库快，可是为什么入库它却不知道。。   MSE呢，如果扫描报，那双击肯定是报的。  详细的就不多说了，明眼人都清楚。

第三、进程可以被结束。

利用任务管理器可以结束MSE相关进程。有一些系统进程也只是弹窗提示两次。而不能结束进程的，在很早很早以前，只有病毒。用不能结束进程这样一种逻辑来保护自身，要我这只小菜鸟看，也是一种不值得称道的方法。病毒保护进程就是恶意？安软保护进程就是善举？用户的权利应该是最高的，哪怕后果可怕，只要提醒到位就对了。


任务管理器管理不了进程，那才叫笑话。


再补充一下，我的看法很偏执，希望大家交流看法。不要绕道哦~~谢谢！！

荷韵诗

MSE相比其它的杀软不流氓，绿色实用。

1.安装它后感觉电脑会变得更佳流畅，好像它会优化电脑一样。
2.不到10M的体积居然五脏俱全：启发、行为、网络防护该有的都有了。
3.很少误报，俱有高度的识别率。
4.古董机也能用。

狼牙月

楼主写的不错 我一直单奔MSE，习惯最为重要吧！

munchen

+1
MSE看起来不强大，很单薄，其实很好很强大

jhtl

有总比没有好，关键够用就好。微软的产品，即使差，又能差到哪去。

kevin9718

PS 某位版主之前对我的回复，其实可以用在这里（原标题是MSE在XP和WI7系统下如何选择）




如果仅仅只是说检出率, MSE 是够的.
但是如果说系统整体安全, 则不够.
Win 7 和 XP 相比, 在安全性上有了很大的提升, 内核也更加规范, 尤其是 64 位的 Win7, 微软提供了标准的接口, 同时类似 UAC, Patchguard 等等, 彼此是相呼应, 你可以想象一个 “链锁”, 一个小环断裂了, 整个链锁都被突破了.  有些在 XP 下的也有的功能, 由于在实践中吸取的教训, 在 Win 7 中也会有了一些改变, 等等.
在 Win 7 下, 对于一些 rootkit 的检测, 即使 MSE 在 R3, 有时也能检测一些到处 hook ssdt 的其它安软检测不到的样本.
相对而言, 我个人建议升级至 Win 7 x64, 当然, 保持好的习惯下, 依然可以使用 XP. 不过还是建议配合个 sandboxie 等.
.

xoniu

荷韵诗 发表于 2012-4-18 16:56
MSE相比其它的杀软不流氓，绿色实用。

1.安装它后感觉电脑会变得更佳流畅，好像它会优化电脑一样。 ...

下载的更新文件一般是六十mb了。也不是很多吧。

UDady

mse卡迅雷下载某些exe文件，关闭防护才能正常下载，这让我很蛋疼

WEI.ER

我只想说，对于Microsoft Security Client，它的首选安家点是windows7，至于XP能用只是支持而已，有些功能在XP下还是没有的，其次，MSE只是一个单纯的杀毒软件，而这个单纯的杀毒软件是微软防毒自身的一部分，说白点，微软的windows7操作系统需要这个部分来防毒，而MSE其他的防御体系是集成在windows7下的，比如User Account Control，比如GroupPolicy，比如NTFS权限，如果单纯的把MSE当作一款常规的杀毒软件，它的确单薄，MSE不是卡巴，不是诺顿，更不是avast，它不需要整合的那么庞大，分开部署岂不是更好？
对于LZ所说的入库慢，我自己的想法就是为了防止误报的发生，毕竟对于微软来说，如果自家的东西出现严重的误杀门，那后果可想而知。
最后，能结束MSE的有太多种可能，而这种可能的前提下是能顺利穿过UAC的监控，真的碰到可以穿UAC而且还对MSE免杀的毒，那就真没招了，杀毒软件不是神，MSE能做到现在这个样子已经很好了。

话后话，MSE是我目前为止兼容性最好，弹框最少，稳定性最高的杀毒软件，没有之一。MSE可以和任何安全软件玩混搭，并且无任何怨言。

ELOHIM

很开心大家的积极回复，还希望看到更多更中肯的话。。