假如，铁壳NIS也参加了这次的AV-C……是否能够闪耀全场

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 05:50:41

从2010开始就不喜欢那个空闲扫描功能，主要是不知道怎么关掉

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 07:27:27

我同意2L的想法，就算不参加，实践已经告诉我们，赛门铁克很强大。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 09:10:31

5234377 发表于 2012-4-18 23:39
呃，AV-C动态测试诺顿除非误杀，否则都是常胜将军了…

我好像看年度总成绩不是bd就是卡巴还有一年是fs

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 09:20:51

fs..

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 12:18:38

88865ff 发表于 2012-4-18 23:12
我感觉比特梵德虽然技术方面不及诺顿但他的优势估计就是防火墙和主防还有庞大的病毒库这也许就是处于 ...

BD800万左右的病毒库赛门铁克1700万的病毒库

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 13:45:36

BD当道，闪耀难说。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 13:48:20

套装中，诺顿，mcafee，eset，小A都是非常轻巧的。
其他的套装就不一定咯。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 13:49:04

查杀率和误报率应该都比不过360

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 13:53:26

sanhu35 发表于 2012-4-19 13:49
查杀率和误报率应该都比不过360

诺顿和其他两大走的都是中庸路线，反正实践证明诺顿面对样本的整体防御力并不接近完美

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 14:01:39

s0s020000 发表于 2012-4-18 23:51
渐渐信任趋势了

此话何解

[讨论] 假如，铁壳NIS也参加了这次的AV-C……是否能够闪耀全场