这里谁用RAMDisk类软件的？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-21 20:49:45

本帖最后由 avast! 于 2012-4-21 13:50 编辑

OS x86 win7
由于运行大型IDE，现在要加条内存变成4G内存

不知道有那几款RAMDisk 软件能把系统未识别的内存虚拟成硬盘部分的？

好像网上的测试比较中 Gilisoft RAMDisk 最好，但是不免费，而且不能利用未识别的内存。

我不是很懂虚拟类软件，最好有免费的RAMDisk，介绍一下，提供人气

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-21 21:49:04

系统未识别的内存虚拟成硬盘容易出问题，楼主又是两根条子更增加出问题的几率。
还是上64位OS吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-21 22:43:35

本帖最后由 zby_1991 于 2012-4-21 22:45 编辑

缓存盘用过，感觉没啥太大差别

SuperCache，有汉化破解的，效用lz搜下
感觉上有点效果
http://bbs.kafan.cn/thread-1097085-1-1.html

PS：楼上说的有一定道理，我的就是两个内存条；有的游戏有不时崩溃的情况（但是不知道和内存条有木有关系）

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 04:17:48

yiangtoo 发表于 2012-4-21 14:49
系统未识别的内存虚拟成硬盘容易出问题，楼主又是两根条子更增加出问题的几率。
还是上64位OS吧。

你用的是SuperSpeed 的 RamDisk Plus 吗，有人设置导致不稳定

我不换pagefile或者系统临时文件夹，拿来放Internet 临时文件总归会没问题吧？

不上64，重装IDE十分麻烦而且耗时间

但是剩了700M不榨点出来太亏了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 04:20:07

zby_1991 发表于 2012-4-21 15:43
缓存盘用过，感觉没啥太大差别

SuperCache，有汉化破解的，效用lz搜下

我搜到的都是在用 SuperSpeed 的 RamDisk Plus 啊？

搞Cache和搞RamDisk 不是一回事吧？
参考：
http://www.romexsoftware.com/zh-cn/index.html

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 07:07:05

Cache和RamDisk 不是一回事,虽然它们都能利用内存。
只是前者不能按你的意愿只存放Internet 临时文件。
FancyCache Beta是测试版本，免费180天，我没打算作小白鼠。。。
如果你的IDE工作很重要，还是放弃这些。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 07:13:36

每每想到只用了3.25G，还有<0.75G未用上，前年用的PC才512呀！
心有不甘。
你用的是独显？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 11:04:57

avast! 发表于 2012-4-22 04:20
我搜到的都是在用 SuperSpeed 的 RamDisk Plus 啊？

搞Cache和搞RamDisk 不是一回事吧？

不是一回事
RamDisk个人感觉和分个小的单独分区出来做“垃圾盘”没啥太大区别
SuperCache

它将计算机由硬盘读取过的文件保存在指定的内存中，下次计算机再读这些文件时，不是由硬盘读取，而是由内存中读取，加快了文件的读取速度，减少了硬盘的磨损，它是解决硬盘瓶颈的好东东。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 12:17:05

电脑报去年有篇《32位与大内存的“纠结事”：破解内存限制的32位系统性能研究》讲ReadyFor4GB的，证实可以使用未识别内存，好像不是免费，google可以搜到这篇文章。

放IE临时文件，我用的超级兔子里的这个，32位Win7下正用着，只是没有XP下有的回收站，删除是彻底删除。重启后临时文件消失但cookies会被保存。不清楚能不能利用未识别内存。

srramdisk.rar (237.25 KB, 下载次数: 64)

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 14:26:12

RamDisk Plus很稳定，有问题只能怪他自己的内存CHEAP！
我5G内存盘。

[求助] 这里谁用RAMDisk类软件的？

评分

评分

RE: 这里谁用RAMDisk类软件的？

评分