很早就想提了，主防的两个建议。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 10:32:24

第一个不可能，因为实际应用中完全没必要用那个。而且安全防御本身就是连动式的，如果主防解决一切了，要其他的组件干什么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 10:36:54

绝大部分用户装杀软不是为了测试的，360不大可能去迎合卡饭一小部分人的需求这么搞。金山这么做的用意很难理解

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 11:47:46

不错的建议，感谢反馈。建议转交官方跟进。请留意官方联系。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 12:08:27

支持第二点建议，希望官方跟进。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 12:49:29

方便测试对于有需求者自然不错

可是如果普通用户误操作而关闭了防御功能, 对整体防护肯定要大打折扣了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 13:05:45

怎么样了发表于 2012-4-22 12:49
方便测试对于有需求者自然不错

可是如果普通用户误操作而关闭了防御功能, 对整体防护肯定要大打折扣了 ...

对，但设置和关闭自保那样～关闭了也需要提示

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 13:24:12

cyk553312 发表于 2012-4-22 10:09
第一个根本没可能吧
第二个，点击阻止应该就会结束进程吧，对高危弹窗而言，加入结束进程并回滚更改更好（ ...

主防对某一行为弹窗提示,选择阻止并不会结束进程....

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 13:55:41

z13667152750 发表于 2012-4-22 13:24
主防对某一行为弹窗提示,选择阻止并不会结束进程....

高危也是

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 14:12:17

cyk553312 发表于 2012-4-22 13:55
高危也是

是的,可以选择拦截该进程的所有行为,但是不会结束进程

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-22 16:15:31

第一点不赞同，潜在的麻烦事会引出不少，绝大多数用户也不需要这样的功能

[讨论] 很早就想提了，主防的两个建议。