实战才有意义－－4月27日实机测试BD动态防御（含winlock)

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-28 01:31:32

绅博周幸发表于 2012-4-27 15:44
白+黑我这里64系统无法运行。

请教下为什么我装BDIS win7安全中心提示我没有启用防火墙但是实际BD防火墙已近启用

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-28 06:39:34

测试辛苦。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-28 08:44:06

楼主的测试保持了一贯的水准：让人无语

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-28 09:29:21

yhjtj 发表于 2012-4-27 21:47
既然是双击测试，何必遮遮掩掩的呢？还先用杀毒先过滤一下，应该果断关闭杀毒全部双击！
找几个典型的比如 ...

http://bbs.kafan.cn/thread-1211023-1-1.html

上面你提到的这个测试中的样本BD特征码就可以全部搞定，主防不用出马。至于你说的tdss之类的样本下面这个帖子已经有同学测试过了，我就不重复测试了

http://bbs.kafan.cn/thread-1057949-1-16.html

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-28 10:08:45

果然很强大,心动了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-28 11:02:32

yexo 发表于 2012-4-27 19:33
查杀拦截这东西不好说，认为它安全的就是50%的拦截率也会用，不认为它那么牛B的，就是一万个100%摆在那儿， ...

想想卡巴2013的安装包不敢恭维啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-28 11:27:48

绅博周幸发表于 2012-4-28 09:29
http://bbs.kafan.cn/thread-1211023-1-1.html

上面你提到的这个测试中的样本BD特征码就可以全部搞定 ...

测试动态防御，请单纯测试，不要牵扯查杀的特征码
否则还是别测了，或者改标题算了，查杀完毕后的动态防御

测主防，主要是防止病毒如果免杀bd后的最后的拦截是否管用，这里还要牵扯查杀，这不是搞笑么！

[技术原创] 实战才有意义－－4月27日实机测试BD动态防御（含winlock)