F-Secure帶的墻怎么樣啊啊？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-11 18:50:01

客观来说感觉比不上诺顿的

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-11 19:11:27

原帖由 aa11qq26 于 2007-9-11 18:50 发表
客观来说感觉比不上诺顿的

在Leak-Test测试中symantec要比FS差,请问楼上的朋友,所谓客观是从那些数据得出的?

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-14 09:12:50

FS的墙足够了!

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 02:25:26

原帖由 aa11qq26 于 2007-9-11 18:50 发表
客观来说感觉比不上诺顿的

FS的墙是IS版本里面前三的水准。。。NORTON的墙早就没落的，你当还是04年的水准么。。。我知道最新的版本排名，KIS的墙在套装版本里面是最高的，其次是TIS，趋势的墙，然后就是FIS的墙了。。。NORTON MCAFEE的墙都排不进前五

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 19:56:19

原帖由 pippo0423 于 2007-9-15 02:25 发表

FS的墙是IS版本里面前三的水准。。。NORTON的墙早就没落的，你当还是04年的水准么。。。我知道最新的版本排名，KIS的墙在套装版本里面是最高的，其次是TIS，趋势的墙，然后就是FIS的墙了。。。NORTON MCAFE ...

照这么说我还得用KIS了?

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 20:18:33

不能这么理解,这个leaktests只是对防火墙电脑内部漏洞防护的测试,不是整体测试,并不能全面反映KIS和FSIS这类套装产品的全部性能

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 21:02:04

leaktests 好像是台湾的，没那么权威，要这样，诺顿，咖啡的墙都是垃圾了！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 23:27:48

我没用过,不过看样子还不错的

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-16 11:53:56

很显然现在NORTON和MCAFEE的墙确实没落了。。。可以说从04版开始这2个防火墙就没什么改进过。。。相反，KIS TIS FIS的墙一直在进步。。。
不过总体来说，现有的套装版本里面除了BD的墙比较差之外，其他的都能满足一般家庭用户需要了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 18:21:01

原帖由 aa11qq26 于 2007-9-11 18:50 发表
客观来说感觉比不上诺顿的

既“客观”又“感觉”，楼主玩的是高难度啊，呵呵

[求助] F-Secure帶的墻怎么樣啊啊？

回复 15楼 2aaaaaa 的帖子