国际顶级信息安全盛会，你认得出几个？

7246255

2个

hdy0775

5234377 发表于 2012-4-29 08:07
那好，有人提出了一个命题，叫做“关注信息安全不等于信息安全厂商”
那么，在这方面，甲骨文可谓是代 ...

对于什么叫“数据安全”，你还需要学习更多的东西。
你以为甲骨文之类的厂商，他们所谓的“数据安全”是指杀毒这么简单吗？
去了解清楚再来发帖吧。。。

HIPSV3

hdy0775 发表于 2012-4-29 14:01
对于什么叫“数据安全”，你还需要学习更多的东西。
你以为甲骨文之类的厂商，他们所谓的“数据安全” ...

没错呢，不懂装懂太可怕。

独家的记忆

hdy0775 发表于 2012-4-29 14:01
对于什么叫“数据安全”，你还需要学习更多的东西。
你以为甲骨文之类的厂商，他们所谓的“数据安全” ...

看来是需要科普一下什么叫数据安全了

oracle能在硬件突发故障时保证事务的四个基本特性，360能吗？别以为病毒、木马、安全软件才叫数据安全。
数据的备份、数据的有效性完整性、访问管理数据的权限、授权，这些都是数据安全。连数据都丢失了还叫什么数据安全？
竟然说全世界公认的甲骨文不如360注重数据安全，还好这里不是软件行业的论坛，不然真被人笑死。

HIPSV3

独家的记忆 发表于 2012-4-29 14:08
看来是需要科普一下什么叫数据安全了

oracle能在硬件突发故障时保证事务的四个基本特性，360能吗？别以 ...

这是数据稳健性，跟数据安全性没关系，当然产品自身的安全授权功能之类也是安全的一小部分，，但这范围太小了，就好像你把windows的登陆密码看成windows安全的全部一样搞笑，搞清楚区别再来回帖吧

hdy0775

独家的记忆 发表于 2012-4-29 14:08
看来是需要科普一下什么叫数据安全了

oracle能在硬件突发故障时保证事务的四个基本特性，360能吗？别以 ...

年轻人，
“数据的备份、数据的有效性完整性、访问管理数据的权限、授权，”这是甲骨文之类的公司做的，这叫“数据安全维护”，不是专业杀软的任务，
你能看得懂我所说的吗？

甲骨文和360，根本就没有什么交集，你居然拿出来对比？
知道什么叫“驴头不搭马嘴”不？

独家的记忆

HIPSV3 发表于 2012-4-29 14:10
这是数据稳健性，跟数据安全性没关系，搞清楚区别再来用小号回帖吧。

国际标准化组织（ISO）对计算机系统安全的定义是：为数据处理系统建立和采用的技术和管理的安全保护，保护计算机硬件、软件和数据不因偶然和恶意的原因遭到破坏、更改和泄露。由此可以计算机网络的安全理解为：通过采用各种技术和管理措施，使网络系统正常运行，从而确保网络数据的可用性、完整性和保密性。所以，建立网络安全保护措施的目的是确保经过网络传输和交换的数据不会发生增加、修改、丢失和泄露等。

我不相信你在学习数据库的时候会没了解过这些东东，数据安全，首先要有数据，无法保证数据存在和数据的有效性，怎么安全？接着是数据的访问，让有权限的人访问，没有权限的人无法访问。最后是权限的管理，能授权的授权，授权出去的必须能够回收权限。

HIPSV3

hdy0775 发表于 2012-4-29 14:18
年轻人，
“数据的备份、数据的有效性完整性、访问管理数据的权限、授权，”这是甲骨文之类的公司做的 ...

我是拿甲骨文和微软比甲方产品安全性，他非要扯上什么360，又搞不清非安全产品里的安全功能和非安全产品的安全性的区别，乱说一通，唉

独家的记忆

hdy0775 发表于 2012-4-29 14:18
年轻人，
“数据的备份、数据的有效性完整性、访问管理数据的权限、授权，”这是甲骨文之类的公司做的 ...

老爷爷，这个会议参加者google是开发杀软的吗？
这个会议是讨论数据安全的，被公认最好的甲骨文竟然没参加，还好意思说是顶级的

hdy0775

HIPSV3 发表于 2012-4-29 14:10
这是数据稳健性，跟数据安全性没关系，当然产品自身的安全授权功能之类也是安全的一小部分，，但这范围 ...

这也是数据安全范畴，只是他们主要不是做杀毒什么的，他们主要是做容错和备份。
在重要数据的安全上面，备份永远是最重要的。
早年诺顿收购Ghost，就是一个例子。