关于某人“国际顶级信息安全盛会，你认得出几个？”一帖的疑问

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:28:57

5234377 发表于 2012-4-29 07:50
是么？这会上讲的什么NT内核的结构？！这不是全世界稍微专业一些的IT人士都知道的么？需要他今天再重复 ...

别跟其他人讲道理了，他们不懂，赞助商去参与演讲不是很正常的！不然赞助干什么。我开帖子的目的就是不希望某些人用这种恶劣的手段忽悠更多的人

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:29:17

LockeHIPS 发表于 2012-4-29 08:25
知道一些内核结构是一回事，象alex这样精通就是另一回事了，它曾组织reactos项目，就是完全把windows重做 ...

哦，原来是演讲Win8的安全机制啊？
那不是开发者中心在Win8发布后也会有的么？那家伙算哪根葱啊？
顺带一提，NT内核的不少部分是由印度Infosys公司负责编写的，关他什么事？不是他写的东西，他再了解也不如Infosys了解啊。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:29:58

缘木求鱼me 发表于 2012-4-29 08:28
别跟其他人讲道理了，他们不懂，赞助商去参与演讲不是很正常的！不然赞助干什么。我开帖子的目的就是不希 ...

我PM你说明一下理由吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:34:59

本帖最后由 LockeHIPS 于 2012-4-29 08:36 编辑

5234377 发表于 2012-4-29 08:29
哦，原来是演讲Win8的安全机制啊？
那不是开发者中心在Win8发布后也会有的么？那家伙算哪根葱啊？
顺带 ...

别不懂装懂了，你倒是自己看看官网上说的讲的到底是什么吧，讲的是WIN8内核里的内部机制，不管是开发者还什么都不会告诉你这些东西的，还算哪根葱？alex是连微软都重视的安全高手，在windows安全上也曾多次跟他做讨论，微软NT内核的作者david和mark还和他合写了由微软出版的讲windows内核机制的书，你质疑他？你算哪根葱呢？

NT内核是印度公司外包的更是搞笑了，NT内核是如何开发出来的微软去年也写了一本show stopper，自己去看看有没有你那家印度公司吧～我觉得你怎么都是来一些搞笑的信息呢，是你都看一些搞笑IT网站吗？当然alex不可能有微软自己开发NT内核的了解NT内核，但是光凭程序逆向就能深入了解NT内核的全部机制这点，就足以让他成为顶级安全高手了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:41:12

本帖最后由 LockeHIPS 于 2012-4-29 08:57 编辑

5234377 发表于 2012-4-29 08:13
我有说NT内核代码“稍专业人士就知道”这话么？我只是说它的结构很多专业人士都知道。你没看清楚我的回 ...

关于甲骨文，我只是说他作为非安全公司，自身产品弄的不如google和微软好，跟资产有什么关系，说到安全技术，甲骨文还真是不如360,当然，甲骨文也不是安全厂商，所以没必要这么比较，非安全厂商在安全领域当然是比自身产品的安全性如何（安全生命周期、漏洞修复和响应、安全构架等等,当然说了这些名词你也不懂属于白说）

你举的那些什么甲骨文oracle,firefox,mysql都远不如google和微软的产品安全性好，另外一个，ms-sql是微软的，哈哈哈，你搞混了吧。

oracle注重安全远比那张图片里的好？又是你的搞笑IT网站看来的吗？自己看看甲骨文整天一堆堆漏洞不修复吧，还有被它收购得sun java也是漏洞一堆还修复特别慢，跟windows和google得产品安全性简直是天壤之别
更何况windows和google得产品都是最广泛应用得民用系统，所以遭到得攻击都是最多和最顶级得，相比之下oracle才几个人用，攻击者根本不关注oracle，偶尔关注下就发现漏洞一堆，你就觉得它安全性能高了？
区分安全厂商得安全能力除了看产品还有个办法就是看它有多少安全专家和人才，微软和google都有非常多著名得安全专家和顶级安全高手，甲骨文有几个，你能叫得出来吗？真是不懂装懂，黑白颠倒

参与会议的包括360都是安全界最顶级的高手，只要讲讲原理大家都明白了，代码还需要公开？搞笑了。卡饭谈的那些也是安全形势？是小白YY吧。NT内核的基本代码早就公开了，这个搞笑IT网站没告诉你吧。作为微软,GOOGLE，他们是非安全厂商，来参与是出于对自己产品的安全的重视，但不是安全厂商，当然没必要把这些写到首页里去，作为安全厂商参与国际前三的顶级安全信息会议，说一说真不知道哪里小气了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:45:30

LockeHIPS 发表于 2012-4-29 08:41
关于甲骨文，我只是说他作为非安全公司，自身产品弄的不如google和微软好，跟资产有什么关系，说到安全技 ...

360是赞助商，好吗？赞助了的能不演讲吗？不然为什么赞助？你怎么不是赞助商这3个字？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:45:56

缘木求鱼me 发表于 2012-4-29 08:28
别跟其他人讲道理了，他们不懂，赞助商去参与演讲不是很正常的！不然赞助干什么。我开帖子的目的就是不希 ...

是有很多会议赞助商想去参与就参与，但是这种顶级安全会议是不一样的，来听来交流的也都是顶级的安全高手，你以为随便讲讲会有人买账？票价那么贵（一万多RMB）你以为人家会来随便听听？你没有点东西是不会有人跟你交流的，所以这个会议里讲的都是最新的最牛的技术，来的也是目前世界上最著名的安全高手比如前面列举的那些。不懂装懂还要讲什么恶劣手段，楼主你的水平真的开不了这种贴。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:46:17

缘木求鱼me 发表于 2012-4-29 08:45
360是赞助商，好吗？赞助了的能不演讲吗？不然为什么赞助？你怎么不是赞助商这3个字？？？？

自己看35楼。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 08:49:30

缘木求鱼me 发表于 2012-4-29 08:45
360是赞助商，好吗？赞助了的能不演讲吗？不然为什么赞助？你怎么不是赞助商这3个字？？？？

别说SYSCAN这种就以高水准演讲和最牛安全专家为卖点吸引听众的顶级会议了，就连VB100的这种安全软件厂商的会议，也不是说你是赞助者就可以演讲的，没有高水平的内容是不可能上的，否则办会也没有意义也不会有人来听了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-29 09:30:22

缘木求鱼me 发表于 2012-4-29 08:45
360是赞助商，好吗？赞助了的能不演讲吗？不然为什么赞助？你怎么不是赞助商这3个字？？？？

看到这里我也觉得你光听到赞助商，然后就以此认定了赞助就能说话这一事情了。
没有绝对的事情，没技术给钱也不能说话的。