查看: 1894|回复: 8
收起左侧

三大手机系统适用性解析 安卓效率最高

 关闭 [复制链接]
qq289588435
发表于 2012-4-30 18:13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
     眼看就要到五一小长假了,(已经湿了 )每年这个时候都是一个小的购机高峰期。但是对某些有购机需求的朋友来说,他们可能会感觉有些茫然,不知道买什么样的手机,具体说是不清楚自己应该选择哪个系统平台。是选择开放的Android平台,还是烂大街的iOS系统亦或是小众WP7平台?其实这三者具有着自己的特色与卖点,下面笔者就为大家来分析以及对比一下这三大平台的一些优劣势或者说是特色吧,希望对目前有此疑惑的朋友有一些帮助。

看人先看貌,UI界面谁更多人夺人眼球?


俗话说的好,要想了解一个人,得先从外部长相开始说起。对于今天我们聊的这个话题同样如此,了解这三大系统平台,首先需要先从各自的UI界面说起。

c56fe2998e05345fba7499b32fc32c78.jpg

   苹果iPhone 4S采用的是iOS系统,该平台可以用两个字来形容——简洁。那么简洁体现在何处?首先它没有二级UI界面,解锁之后即进入到主程序界面,同时图标都采用了相同的尺寸以及样式,从而让它看上去非常整齐。所有的程序退出都只需按一下中间的Home键,极为方便。值得一提的是,在iOS平台下新建文件夹也非常简单,只需长按要拖动的图标,待出现叉的标识后将其拖近另外一图标即可。

abce6892c18aa8db01e7c7948cf0e108.jpg 78f436f8d3be074ea1c9a3695f9622a4.jpg

     iOS平台力求简约简单,那Android呢?繁琐吗?也并不是。由于Android相对更加开放一些,所以它在软件整合度、方便用户使用等层面更加人性化一些。Android系统采用三级界面,锁屏界面、一级界面以及二级程序列表界面,在一级界面中用户可以添加一些常用小插件,方便日常使用。

     另外,避免手机同质化严重,这也迫使众多厂商开始开发自己的UI界面设计,三星的Touch Wiz界面、HTC的Sense界面都可以为大家带来不同的使用感受。上图就是HTC针对Android 4.0开发的最新Sense 4.0用户UI,笔者主观认为无论在华丽程度还是使用角度上讲均超越了iOS的简单设计。

a175f09bdff36dbcbd1db084364deeec.jpg

     接下来是Windows Phone 7(以下简称WP7)系统的界面截图,对于微软的这款移动平台,一直饱受争议,有人认为它很“二”,有人认为它有个性,符合我们90后的审美观。手机主屏幕有多个“活动瓷片”组成,它可以动态的显示内容信息,比如联系人文件,WP7可以循环显示头像,非常个性化。

     点击屏幕右上方的箭头或是向左滑动,我们就进入了主程序界面,它有若干个小图标组成。如果程序装的足够多,系统会按程序名称首字母进行分类。这样的话问题就出现了,一旦列表中有几十个英文软件,想要找到其中一个就会比较麻烦,你必须要记得这个程序名称的首字母,比如Adobe Reader的A。在这点上,笔者认为虽然可以解决程序多寻找的问题,但仍有一定局限性。除此之外,WP7还有几方面的不足需要提醒各位:1.系统对文件夹支持并不完美。2.主屏幕显示信息过少,只能显示8个信息源。


真后台还是伪后台?

     从Symbian系统转型过来的朋友可能对后台管理比较熟悉,毕竟我们不可能只打开单一程序,为满足用户的使用需求,肯定会涉及到后台多任务管理的情况,那么对于今天我们提到的这三大系统平台,它们对后台又有怎样的支持呢?

5192cf5ab071b080bd3e9cc27cb57087.jpg

     我们还是来先说iOS平台,没错,它可以支持后台管理,但是并不完美。它所谓的后台驻留并不是指运行中的程序,而是最近使用过得程序。笔者经常遇到这样的情况,用iPhone 4S登陆QQ,然后点击Home键返回到桌面,一段时间之后,QQ就会自动退出,这也是用户称其为伪后台的原因。

adbe89a1d5f96d61e004f2eec61aa6df.jpg


相对于iOS,Android 4.0就显得更为合理一些。开启程序按下Home键返回到桌面以后,系统会将其自动切换至后台。还是拿QQ来说,同样的情况可以保证程序在后台长时间运行。

d1b6fc0a2c44285c43157aa5b646f7de.jpg
    遗憾的是,与iOS一样,WP7系统同样是伪后台,我们只能查看或是切换之前运行的一些程序。打个比方:笔者正在用WP7手机刷微博,这时来了一条短信,切换至短信界面,之后想要继续回到之前显示的页面,我们只需长按返回按键即可调用。如果短信之后重新从主屏幕点击微博图标,那么该程序会重新运行,你之前看到的那个页面也就被覆盖了,这点还是非常恼人。另外一大遗憾是,WP7系统中的后台管理不能关闭程序进程,想要关闭只能不停的后腿、后腿再后退。

综合来说,Android可以实现真正的后台管理,查看、调用、关闭正在运行的程序都没有问题。而iOS以及WP7均是伪后台,具体上面已经介绍了,其实伪后台也有一个优点,就是省电,毕竟Android后台它需要运行内存、CPU去实时运行支持。


到底谁的操作更有效率

     在Android大行其道的今天,一贯固守的苹果最终也没能忍住。在iOS 5发布之后,我惊奇的发现了这个——下拉通知单,不管它叫什么,反正苹果妥协了。

3f280994a43b3cafbe2598ac9a9a2f80.jpg

总的来说,iOS的下拉菜单主要作用就是通知,在设置-通知里面可以进行相关内容设置。但从实际使用角度来讲,并没有Android系统来的实用(前提是不越狱)。

fc2dcd47a1882febe4c6ed132d4affda.jpg
    相对来说,Android平台就要更加人性化一些。它采用的是三级界面设计,因此就有着更多的空间可以放更多的应用快捷方式,我们能通过长按屏幕添加插件,也可以长按图标将其拖动至主屏幕。另外Android系统的下拉菜单还可以为用户提供诸多便利,比如Wi-Fi、GPS、数据流量以及震动静音铃声的开启关闭等功能,可以说能利用的地方已经全部利用到了,在使用效能方面要明显优于苹果iOS平台。

c0d62aeb0bb87b0a3f668bf78d2e0e28.jpg

反观WP7,我们又能总结出什么呢?笔者主观认为,WP7在操作效率方面要明显弱于以上两大系统。首先后台管理不支持关闭功能,而且最多只支持5个后台程序,数量偏少会影响用户对软件的使用需求。另外,程序退出相对更加繁琐,只能不断后退再后退,影响用户体验。


软件资源


作为一款智能手机,软件应用是必不可少的,今天讨论的这三大系统平台均有着怎样的表现?我们还是先从iOS说起。

     软件应用方面,苹果iOS平台可以说占据着极大优势。首先资源丰富,应用可遍及生活、工作等各个方面,同时应用的质量也相对较高,就拿小游戏祖玛来说,iOS平台下的游戏感受就要明显优于Android平台,这点绝非是盖得的。另外,由于iOS系统封闭,所以存在不少收费软件,不差钱的朋友就购买吧,或是越狱装破解软件(这点还是比较符合国人的,哈哈哈)。

     Android系统是一个开放的平台,其软件数量近两年更是成倍递增,优势有:软件数量多,基本涵盖各个行业;大部分软件免费,符合国人使用习惯。劣势:软件质量参差不齐,经常出现暗扣费、植入病毒等情况


     与iOS一样,WP7同样也是一个闭源的操作系统,该平台存在这样几个问题。首先软件资源相对于以上两大系统数量上并不占据优势,但是日常基本应用还是完全能够满足的,比如QQ、微博等等;绝大多数软件同样是收费的。另外质量上也存在一定不足,以微博为例,系统通常将上下滑动识别为左右方向滑动,影响用户使用感受。

究竟哪个系统更加流畅?


    就人们日常使用来看,除了UI设计以外,似乎朋友们更加关注手机本身的流畅度。这一方面与采用的系统以及优化有关,其次与手机本身的硬件配置也有着直接的关联,毕竟一切的运行都要有CPU、运行内存等等硬件配置的支持。


     iOS平台一直是公认流畅度做的最好的,以iPhone 4S为例,笔者主观认为,双核CPU的加入还是为其流畅度提供了强有力保证,在与之前16GB单核iPhone 4相比,最终发现两者运行流畅度完全不在同一等级上。另外,简洁的UI设计以及软硬件的完美融合都让它运行起来更加流畅。
e1f2eac1bffb5bb74d92d31932a59e98.jpg
    笔者曾经看到过对iOS的一种解释,基本意思是这样的:当手指触控到屏幕时,手机会将大部分性能分配到当前滑动屏幕的任务,最大限度的保证手机运行流畅,当然这也与其使用的编程语言有很大关系。

7f08cd97460c5955afaf6992e9992bcb.jpg

    相对而言,Android系统还是比较吃硬件的,从2007年到如今2012年,我们见证了各手机厂商为赢取市场份额而通过“军备竞赛”来提升手机本身的竞争力,iPhone发展到现在还是双核手机,而Android平台已经开始出现新的王者——四核产品HTC One X。不可否认的是,硬件配置的提升对其系统流畅度会有一定影响,拿到真机后,笔者也能明显感受到它相对于目前主流双核手机更有优势,整体与iPhone 4S运行速度相当。其实,四核我们真的需要吗?硬件配置比拼只不过是浮云,高昂的硬件支出只能最终由消费者来承担。
c0d62aeb0bb87b0a3f668bf78d2e0e28.jpg

与上述提到的两款产品不同的是,搭载WP7系统的诺基亚Lumia 800仍然采用了一颗单核处理核心,但运行起来丝毫没有拖沓的感觉,整体感觉非常流畅,甚至在一定程度已经超越了苹果iPhone 4S。

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20 版区有你更精彩: )

查看全部评分

查理弗朗西斯
发表于 2012-4-30 18:43:51 | 显示全部楼层
IOS在用户体验上下足了功夫,应用也很给力,可惜IOS加上爱疯缺点都很明显
xzhlksh
发表于 2012-4-30 19:20:21 | 显示全部楼层
由此看来,MIUI仿苹果着实不轻啊,,,
wangpengsdf
发表于 2012-4-30 20:53:10 | 显示全部楼层
何必拿WP主界面的流畅性忽悠,第三方那么简单的界面都能卡爆,想完全流畅还是买IPhone4把。
小火球阖体
发表于 2012-5-3 19:59:12 | 显示全部楼层
所谓的伪后台其实挺爽的。。。
五岳茗中
发表于 2012-5-4 11:48:41 来自手机 | 显示全部楼层
小火球阖体 发表于 2012-5-3 19:59
所谓的伪后台其实挺爽的。。。

iOS后台机制相当合理。这也是Windows phone采用的原因。等效后台能够保证最高效率。事实上iOS的效率和流畅度都是最好的。
风铃草
发表于 2012-5-4 12:19:35 | 显示全部楼层
后台的问题看个人喜好了
seaon2377992
发表于 2012-5-4 15:34:55 | 显示全部楼层
五岳茗中 发表于 2012-5-4 11:48
iOS后台机制相当合理。这也是Windows phone采用的原因。等效后台能够保证最高效率。事实上iOS的效率和流畅 ...

ios特效平滑过度动画控制的挺好罢了
五岳茗中
发表于 2012-5-5 10:01:26 来自手机 | 显示全部楼层
seaon2377992 发表于 2012-5-4 15:34
ios特效平滑过度动画控制的挺好罢了

不只如此。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-26 10:17 , Processed in 0.139246 second(s), 20 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表