投诉答疑区斑竹“fivezy361”用词带有贬损倾向

lupto

如果你平时很少来该版区，不清楚哪个会员热心，可以选择不提名不投票，没有人规定你一定要投

谁跟你说优卡评选是根据活跃度的？

简单建议而已，也提前说了认为无意义可以忽略，但“fivezy361”斑竹的一席话明显带有贬低意味

本人虽不才，但自认在答疑区的一些解答帮助过一些人。活动评选标准有提到“活跃会员”，即便理解有误但用如此强烈的反问令人难以接受

故请各位斑竹给予裁处

http://bbs.kafan.cn/thread-1279366-1-1.html

lupto

“fivezy361”斑竹虽然回帖解释了，但未能及时看到。既然投诉帖已经发了，就权且彻底说明开来

--------------------

联系到3月13号因屏蔽回帖被本人投诉，之后未受到此斑竹的任何加分（即便解答不错），而之前是正常的

很明显惦记于此，之后便受特殊照顾，带有强烈的感情色彩

若顶楼是其他人在活动结束后提出的小建议，会遇到以板块不符为由的针锋相对吗？

http://bbs.kafan.cn/thread-1240215-1-1.html

染指流年。

您好，根据您所投诉的问题，本人在此作出以下回应，

1.简单建议而已，也提前说了认为无意义可以忽略，但“fivezy361”斑竹的一席话明显带有贬低意味

凭良心说话，截至我回复您之前，该帖8L的回复中，是否带有以下语句？

不论参与者还是优胜者有印象的屈指可数

下述言论活动组织者若认为有点参考价值尚好，若认定无意义直接忽略，照旧即可

（具体请SWH人员查看投诉者8L回复的编辑时间以及本人在9L回复中所引用部分）

2.本人虽不才，但自认在答疑区的一些解答帮助过一些人。活动评选标准有提到“活跃会员”，即便理解有误但用如此强烈的反问令人难以接受

本人在9L的回复内容，是否含有过激语言暂且不论，因为每个人对文字的理解都不一样，这只能让第三方裁断，但，本人在此保证并非存心留难楼主，在该帖的11L本人也就此作出了解析，只是楼主未等我回复，就直接发帖投诉，

3.联系到3月13号因屏蔽回帖被本人投诉，之后未受到此斑竹的任何加分（即便解答不错），而之前是正常的，很明显惦记于此，之后便受特殊照顾，带有强烈的感情色彩

4月13号之前，HEMM版主尚未离职，本人和他在版区管理上有共识，他负责加分与对违规来访客人进行引导，本人负责对违规正式会员进行相应处理与版区建设，所以本人并不会进行加分操作，某些特优秀解答除外，4月13号之后，HEMM版主离职，答疑区只剩本人管理，本人承认不才，无法对会员的解答进行全面的查看，只能对违规与某些优秀解答帖进行加分操作，就此，答疑区也正在对外招募版主以解决此问题，所以，本人并非有意区别对待，只是无暇顾及所有会员，在此给楼主说声“抱歉”，

4.若顶楼是其他人在活动结束后提出的小建议，会遇到以板块不符为由的针锋相对吗？

以板块不符为由的针锋相对？
是否指此话“对于优卡评选有任何疑问或建议，请移步会员区发帖，在这里提出并不合适，”
如果是，那么本人可以肯定的告诉你，就算换作其他会员包括版主，特殊组，本人依然会这样说，该帖是奖励优卡之用，并非让您提意见的，有意见可以移步会员区，

5.“这活动作秀而已，没一点意思，看看人气就知道”
您在8L的回复中，此话又是否带有贬低获选者以及评选活动组织者的意味？对此，本人为获奖者以及本人自己保留追究权利，

strawman0719

楼主您好，我是电脑综合区分区版主strawman0719，对于此投诉我也回复几句

明显带有贬低意味

楼主此投诉焦点在于上述本人引用的地方吗？如果是，个人认为虽语气欠佳但确实没有“贬低意味”

这活动作秀而已，没一点意思，看看人气就知道

跟据您此句，我看得出您对此次优卡评选甚至可能整个评选制度都存在质疑，但是您此句实在没有给出实质性的建议和意见，反而有种“讽刺”意味

所以，本人的建议是您和绵羊版主今后都注意下语气。
当然，我这里也说一句，绵羊版主性格比较豪爽，可能表达上让您略有不爽，我在这里也对您表示歉意，但是其确实没有“贬低意味”

lupto

strawman0719 发表于 2012-5-1 23:01
楼主您好，我是电脑综合区分区版主strawman0719，对于此投诉我也回复几句

首先感谢斑竹的耐心回复

1.回帖内容确有修改过，仅表述需要并非含沙射影
2.听话听音，必要时候由第三方裁处较妥当，也不想矛盾激化或被禁言。看到斑竹回帖时投诉已经发了，只好摆明开来，勿怪
3.可能带些情绪因素，对斑竹工作可以理解
4.希望表里如一
5.本人承认有对举办方的不满，但更倾向于活动参与方式

貌似最近出现越来越多无谓争端，和论坛口号南辕北辙，我想这不是单一某个人的问题……

帖子出现在这里前面也说了，既然瓜葛已释，无必要做进一步的激化

本人也坦白表述了想法，可商议做关帖处理，看斑竹的意思

lupto

lupto 发表于 2012-5-1 23:37
首先感谢斑竹的耐心回复

1.回帖内容确有修改过，仅表述需要并非含沙射影

本回复引用对象出错，“fivezy361”笑纳

染指流年。

lupto 发表于 2012-5-1 23:39
本回复引用对象出错，“fivezy361”笑纳

刚才分区版主也和我谈过，我也确实有语气过重的情况，希望您能见谅，
对于您关于优卡评选制度的建议，我也很同意，只是您提出的地方不对，
如果您在会员区发帖提出，我也会提出一些赞同的意见，大家一起讨论研究一番，
最后，希望我们能“不打不相识”，未来日子能一同为答疑区贡献自己的一份力量，谢谢，

lupto

fivezy361 发表于 2012-5-1 23:54
刚才分区版主也和我谈过，我也确实有语气过重的情况，希望您能见谅，
对于您关于优卡评选制度的建议，我 ...

本想在活动建议中说的，只是不幸被思过了一周，只好赶末班车见风使舵了

互相理解便是圆满，收尾

strawman0719

lupto 发表于 2012-5-1 23:37
首先感谢斑竹的耐心回复

1.回帖内容确有修改过，仅表述需要并非含沙射影

非常感谢您的理解，尤其是后3段，可见楼主却有为论坛的想法。

其实很多时候人就这样，也许本意并不如此，但因为表达上的偏差或不当而使对方不好接受而产生摩擦。在Q群里绵羊版主也说明了这点，自己的辛苦被人质疑或者否定，心理也确实不悦，表达确实欠佳。

我也希望两位相互理解，化干戈为玉帛，也感谢楼主的大肚，这里加1人气以示敬意，楼主确实非常关心论坛。

手机发帖，以上。