求高人给我解答疑惑

kagebaby

不一定 发表于 2012-5-1 19:10
您没和我说大数定律，就已经算是宽容了。哈哈。

人们看重查杀率就是因为概率，可谁也不知道什么时候会遇到那概率之外的1，所以没有无敌的杀软，只有纠结于这些概率中的人们的彷徨。。。

英九

杀软用的习惯就好，中毒了手动杀

寒山竹语

英九 发表于 2012-5-1 19:16
杀软用的习惯就好，中毒了手动杀

中毒不是目的，损失才叫效果。杀来杀去，亡羊不补牢而已。

英九

不一定 发表于 2012-5-1 19:22
中毒不是目的，损失才叫效果。杀来杀去，亡羊不补牢而已。

杀软也只是个心理安慰而已，真中毒怎么也拦不到的

驭龙

我现在有事，只能先简单说一下我的看法。

其实我认为杀软们并非死在一个样本上，由于各杀软的特征库不同，因此查杀样本的时候，是相互错开的，一号样本被一款杀软杀掉，二号样本没有被杀，而另一款杀软杀了二号样本，却没有杀一号样本，以此类推，就出现大多数杀软保持在98%查杀的情况，当然也有个别样本过大部分杀软

剑步如飞

98%甚至以上查杀率的安软。在一个样本面前就死翘翘，那查杀率比这低的难道没死翘翘？你所推崇的那几款杀软没死翘翘？
谁又能保证100%呢，要看普遍性，不要抓住一个个例就死抓不放？
拿中毒的概率来说，普遍那些中毒的都是新型病毒还是以前早就出现过类似的病毒或木马呢？
现在很少有人只看查杀率了，但与查杀有关的某些杀软特性是不可否认的，不知道您老意识到没？
您老是想让别人给你解惑？更确切的说是以此论题来给其他人解惑吧。

lbb9432

那是这个杀软的实验室或者分析师那天RP不好 有个病毒没入库 结果该杀软的用户就中招了

或者哪一天主防之类的更新的时候 设计师家电费没交，或者失恋了心情不好 漏掉了点东西  结果被绕过去了

反正一切都是概率问题 RP不好 你就中招了 即使问题不在你身上

寒山竹语

驭龙 发表于 2012-5-1 19:39
我现在有事，只能先简单说一下我的看法。

其实我认为杀软们并非死在一个样本上，由于各杀软的特征库不同 ...

说案例当然很极端。当然是全过的，而且随处可见。哈哈。

寒山竹语

剑步如飞 发表于 2012-5-1 19:42
98%甚至以上查杀率的安软。在一个样本面前就死翘翘，那查杀率比这低的难道没死翘翘？你所推崇的那几款杀软没 ...

我说的是结果上的演示。表现，当然可以死翘翘。你貌似偏离主题了。

剑步如飞

不一定 发表于 2012-5-1 19:56
我说的是结果上的演示。表现，当然可以死翘翘。你貌似偏离主题了。

哈哈，仅以结果演示，反推所有？最后以您的ID结束：不一定~