实践发现：不同系统，相同规则，CLT测试得分差异很大

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-3 15:47:09

支持墨大测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-3 15:56:34

青衫依旧发表于 2012-5-3 15:47
支持墨大测试

听“墨大”都已经顺耳了，不是好事！
谢谢支持！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-3 21:25:59

墨池发表于 2012-5-3 09:35
是微调后的卧龙规则，与发布的规则自定义规则只有细微差别。
没有自己勾选的默认规则除了自保，没有其它 ...

早点放出微调后的规则吧, 很期待你的大作，最好是纯净版的，好多软件可能没有，而且安装位置可能不一样

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-3 22:53:44

超级无敌懒汉，可耻的伸手党，支持一下

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 09:42:46

w99308702 发表于 2012-5-3 21:25
早点放出微调后的规则吧, 很期待你的大作，最好是纯净版的，好多软件可能没有，而且安装位置可能不一样

正在考虑！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 09:43:36

逍遥郁闷小仙发表于 2012-5-3 22:53
超级无敌懒汉，可耻的伸手党，支持一下

哈哈，谢谢支持！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 10:51:43

为什么我的win7 X64+KIS才190呢？以前加360才210。一个纯系统墙就190，卡巴的墙？？？

还有这个测试有个问题--你测试以后，卸载/关闭一个防火墙/待防火墙的软件后测试，成绩还是前面那成绩。
是我独有还是？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 11:07:31

这个程序本来就是在XP基础上出的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-4 12:37:45

sanhu35 发表于 2012-5-4 11:07
这个程序本来就是在XP基础上出的。

原来如此，谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-5 06:37:33

oldgun123 发表于 2012-5-3 09:53
当初XP也是号称最安全的系统,看样子微软的洞洞还是有所保留啊

安全这东西，都是随着技术发展日新月异，道魔互长的，一个14年前的系统，能有如此坚挺的表现已属不易了。后面出现的Rookie技术，XP就基本没有考虑到。
你能指望黑客们都十年如一日的安份守己做良民吗？

[讨论] 实践发现：不同系统，相同规则，CLT测试得分差异很大