bitdefender is 2012和360安全卫士冲突

ccc-a

1.用卫士作监控意义不大，毕竟只是木马.间谍库。
2.不考虑监控，可以和BD并存用作绿色扫描器的不少，电脑里同时存在红伞.小A.卡巴2010，甚至绿蜘蛛根本就没有问题。有这几款相助，即便是“症患者”，也足够可以满足其那颗很难满足的心了...
3.用卫士打补丁，觉得是很值得商榷的事。有哪家对系统的了解能超过微软？微软都说了这属于不用的事，你偏去打，真能安心的说：这些补丁对系统只有帮助，没有害处？
4.用卫士的“软件管理”寻找安装最新的软件？天啊，岂不知道软件卸载绝大多数都有残余，会造成系统的臃肿系统运行缓慢。并且市面上哪家“清理系统垃圾类软件商”敢说自己的产品不会对系统造成任何破坏呢？
---------卫士啊，你的作用到底有多大？？？

1016128863

用金山卫士，没问题

saybyetoyou

ccc-a 发表于 2012-5-7 00:50
1.用卫士作监控意义不大，毕竟只是木马.间谍库。
2.不考虑监控，可以和BD并存用作绿色扫描器的不少，电脑里 ...

有一定道理

ccc-a

最后还有一个问题：一个只是防御“间谍木马”，只有“间谍.木马库”的卫士软件，凭什么非要带个“主防”以至于最终会产生冲撞，影响到那些正正规规的”杀软“？
-------------谁能回答这个问题：卫士们真正的目的.用意是什么呢？

歪歪正传

管家建议你试试，如有问题请反馈

胡小龙军

bitdefender is 2012和360安全卫士冲突的非常严重，是水火不容的，你不要再折腾了，没法共存的。

z13667152750

ccc-a 发表于 2012-5-7 23:40
最后还有一个问题：一个只是防御“间谍木马”，只有“间谍.木马库”的卫士软件，凭什么非要带个“主防”以至 ...

360的主防叫做木马防火墙就只能防木马了 神奇的理论

难道360卫士oem的红伞引擎也只能杀间谍和木马吗?

实际上360卫士的云和360杀毒的云是一样的,针对的是所有病毒,金山卫士也是如此

现在还谈什么间谍\木马\病毒的区别,你也太out了吧

而且提示不兼容的是BD,不是这些卫士,不要搞错因果关系,

很多实际上可以互相兼容的安全软件也在提示不兼容,换下安装顺序或者忽略不兼容的提示就可以共存了,你又怎么解释?
为什么不能说是这些安全软件为了自己的利益,或者偷懒不想进行完整的测试,所以把所有的安全相关软件全部加入不兼容列表中去了?
BD和卡巴就是典型例子

jefffire

ccc-a 发表于 2012-5-7 23:40
最后还有一个问题：一个只是防御“间谍木马”，只有“间谍.木马库”的卫士软件，凭什么非要带个“主防”以至 ...

真正目的是，BD有bug。

ccc-a

z13667152750 发表于 2012-5-8 22:05
360的主防叫做木马防火墙就只能防木马了 神奇的理论

难道360卫士oem的红伞引擎也只能杀间谍和 ...

1.那你干脆就叫”360防火墙“，或者干脆直接就合二为一都叫“360杀毒”得了，干嘛又起个名字叫“木马防火墙”？360将他自己搞的不清不楚的还不许人家批评，这是哪门子道理呢？
2.本身你要说”360卫士等同于360杀毒“，没人会说是谁的错，杀软间的不兼容很正常。可360偏要捏着鼻子去哄眼睛，去扯上一层外衣，避开自己已经是地道的“杀毒软件”的本质，这不是你自我欺骗.并且愚弄用户的错，那是谁的错？
3.你咋不评论，360卫士几时说过自己是“地道的杀软”？要照你描述360卫士也能杀毒，那360连官方网站都在说假话根本就没有向用户道出实情，你的行为等同于为假话辩解。

ccc-a

z13667152750 发表于 2012-5-8 22:05
360的主防叫做木马防火墙就只能防木马了 神奇的理论

难道360卫士oem的红伞引擎也只能杀间谍和 ...

做事做人都要堂堂正正光明正大.该是什么就是什么，说真话说良心话。