关于『火绒安全盾』使用心得与产品建议

brynhild.ran

      LZ并不算是卡饭综合症，参与内测火绒安全盾是因为这款产品的某些功能可以对目前的配置起到很好的补缺作用。经过两天的使用，事实上也如前所说。以下，简单小结这两天的使用心得与站在一个用户立场上的产品建议，文章以简单测试报告形式完成，算是对火绒团队的一种反馈与支持。

     从哪里了解到火绒:卡饭的内测发布帖。
     
     内测发布帖做得有吸引力吗:一点都没有，如果不是有耐心的浏览回贴，根本不能从主贴上充分了解火绒是一款什么软件，能干什么事。
     
     你使用火绒的最大理由是：看好其FD、RD部分，正好可以补充目前安软搭配的不足。
     
     你的关联配置是:WIN7 X64、AVAST免费版、OP墙付费版、毛豆CCE
   
     为什么说火绒可以补充目前配置的不足：OP很强大，但做不到对FD模块4种情况的定制化规则，【主动防御】-【关键位置保护】确实可以自定义添加规则，但不够精细，操作起来不方便；文件锁更强大可防直接读写，但又没有例外项。而貌似火绒的数据保护模块可以满足我的需求。
     
    那么实际使用情况如何呢：
1.目前正常使用两天，没有专门找样本测试，把电脑上的常用程序都过了一遍，AVAST+OP(开主动防御）+火绒（关网络控制）运行很流畅，发现一些亮点，同时也发现很多不足。

2：亮点与不足：
    （1）『系统防御』模块：
             优点：危险动作组的默认规则很全面，说明很到位。
             不足：用户自定义规则还不支持；信任列表基于全局，而不能精细到某一动作



  
    （2）『数据保护』模块：
             优点：FD与RD的精细化定制，可对某个文件/注册表项的4种情况（创建、读、写、删除）进行管理

             缺点：既然还是内测，我就没理由喷了，一个重大的BUG。居然没有白名单排除机制。（举例：我吧QQ文档的文件夹设置了创建\读取的询问，导致每次打开所在根目录都会弹窗提示资源管理器读取相关信息。）
             建议：学习毛豆，对每项规则添加默认询问/拦截，例外放行机制，并且弹窗加入快捷白名单。


    （3）『网络控制』模块：
             没啥亮点，网址过滤包含官方规则，可过滤电脑客户端的各种广告弹窗；还可以导入第三方规则。



    （4）意外亮点：配套带的『系统诊断工具』做得不错，虽然有几个模块有点雷同毛豆CCE，但总的来说很好用。


总结与建议：

      站在一个用户的立场上来说，火绒安全盾为我以后的安全产品搭配提供了更多的选择。虽然目前内测阶段显示出了诸多不足，但整个产品的设计思路是值得肯定的，也是有市场的。火绒团队，加油！

      一下几点建议，还望认真考虑：
      怎么定位火绒安全盾：是作为目前市场主流安软的辅助产品还是直接竞争？
      准备以怎样的口号为火绒盾宣传：目前互联网时代的个人隐私这个话题越来越为人重视，想办法往上面靠吧。
      有没有以后出售整个项目，或者团队被招安的潜在想法（ 很邪恶，能明白意思就自然明白）






     
     

潘中医

不兼容微点让我情何以堪

cyk553312

用了一周多，然后觉得还是等正式版算了

真小读者

潘中医 发表于 2012-5-3 19:33
不兼容微点让我情何以堪

换64位系统吧，相当和谐

左手

我觉得很不错了。。

潘中医

真小读者 发表于 2012-5-3 20:01
换64位系统吧，相当和谐

64不方便，为了一个普通的安全软件没必要。

lz的版本太老了。。白名单一个多星期前就有了
另外火绒最大的亮点就是行为分析和可自定义分析规则，其他说实话都很一般，现在内测还在搞框架基础，要说用来防御那是很不靠谱的，行为分析只能最多只能发现病毒，但无法对病毒已经做出的更改修复和回滚，可以说亮点功能还是半成品。

哦对了。。忘了还有个诊断工具。。。这个对安全行业的人比较有用。。，比procmon好用很多

小仙仙

那个诊断工具，非常的喜欢

MJ君

我觉得这种软件注定小众……

大众谁懂这些自定义啊！

猛禽斯基

看着这种软件像是搞技术的