AMD641 & G840 你更喜欢哪个配套？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-10 16:58:14

easybeing 发表于 2012-5-5 13:40
我只表示i3性价比很烂，不值得购买，g530确实和i3差距很大，

不是吧，我已经被X一次，不想再被X一次！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-10 17:11:24

这两套来说完全是按个人爱好，喜欢游戏网游这类多一点的游戏机。。自然是G840显得跟好。

选择641更多是玩多核多任务，软件应用目前在win7下，支持多线程，多核优化已经是趋势了这没什么争辩的。什么跑分软件还是参考，实际应用大家自行体验。

另外这里还有人提到i3 ，其实AMD 641的定价策略就能看出，是填补840 和 i3中间的空白，单核性能拖累很多方面是不及I3的。。但是推土机FX4100 和价格相近的肥龙960T就不一定了，何况这俩都算是能超的货。

至于28楼居然扯什么“同频下AMD跟intel的U有的比么？从古至今就没得比”, 看来你是没看过K8的漂亮翻身战，那时候intel可是高频低能的代名词了。何况要是扯内存性能，可以说若不是Intel在I系列开始把内存控制器也集成进去，性能还真是一直不如AMD. 厂家研发能力和资金成正比，毕竟intel家大业大，人家有钱。AMD这几年虽然有些没落了，但毕竟当年吞下个ATI造成消化不良还是可以理解的。我们都希望看到AMD可以产出更好的产品其实很多时候不都是为自己考虑么，行业垄断可是谁都不喜欢的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-10 17:15:38

本帖最后由 chenyz_aleck 于 2012-5-10 17:21 编辑

suntaojohn 发表于 2012-5-8 08:43
8楼的同学能先自己深入了解一下硬件的基本常识不？
同频下AMD跟intel的U有的比么？从古至今就没得比
按照 ...

能占你100%的cpu是随便的！
在这拿功耗来说事，我就得说说了，你了解641的功耗？你了解G840的功耗？
好吧我告诉你，差别不过十几W。别拿TDP来说事。
单核心极限已经很有限了，你可以去看看近几年的CPU发展，单核性能这么多年实际上增长真不如整体的多！
多核心是必然的！君不见，Intel又把超线程拿出来了么？！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-10 17:37:06

老机子发表于 2012-5-10 16:58
不是吧，我已经被X一次，不想再被X一次！

到现在折腾新机器卡过没？没卡过？那就是性能满足你了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-10 18:12:25

BitDefender 发表于 2012-5-10 17:37
到现在折腾新机器卡过没？没卡过？那就是性能满足你了。

确实如你所说没见过上30%的！在关闭微软垃圾符块害人，这辈子也用不上的传奇服务后，（我的服务项总计25个呵呵）内存至多800MB！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-10 18:20:50

老机子发表于 2012-5-10 18:12
确实如你所说没见过上30%的！在关闭微软垃圾符块害人，这辈子也用不上的传奇服务后，（我的服务项总计2 ...

换64位上8G 现在内存的价格不插满以后肯定后悔

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-11 23:59:32

840 以后可以换至强

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-12 21:18:05

本帖最后由 ▕、尕寶′ 于 2012-5-13 16:28 编辑

ccjjxx31 发表于 2012-5-6 23:21

可能您才新注册论坛还不是很熟悉论坛的规定
论坛是不允许纯表情的
论坛的秩序还靠大家共同维持
所以还麻烦您重新编辑下
谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-14 09:55:02

我也想知道，楼主决定了没有

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-9 20:33:32

BitDefender 发表于 2012-5-10 18:20
换64位上8G 现在内存的价格不插满以后肯定后悔

对，以前内存小怕了，话说半年前4G一根的要比现在便宜10元左右啊

[讨论] AMD641 & G840 你更喜欢哪个配套？

评分

评分