求高手科普NIS知识，当年诺顿发威，惹无数破解尽折腰

wangwj91

amama 发表于 2012-5-5 21:36
游民的不杀，我在游民下载，从来没杀过。

你可能运气比较好，游民的也杀，我遇到过

chenxixia

诺顿的优势估计就是什么安静不管事了！扫描低归咎于本地化不好,本地化不好几年了....流畅相信再怎么流畅也比不过小A之类的.BUG修复慢的要死..唯一的优势就是大厂大品牌...这年头除了手机品牌效应，杀毒软件也有了..

xncqf

最好关闭诺顿的骚尼，不然容易误杀。祝你好运

caesar19870926

首先，我的游戏绝大部分都是在游民下载的，现在装的GD也没反应，总之记得一点，只要是硬盘版的游戏杀软基本都不会报，我这里还有个泰坦之旅的压缩包（不是游民下的），解压后要想玩必须点击双击后弹出的界面上的开始按钮，诺顿杀掉这个启动程序后就再也进不了游戏了，这个例子中对于玩游戏的大众游民来说算好也算坏吧~诺顿一般就只会杀这类上面举例子的不干净游戏和破解补丁，其他倒不必担心；

第二至于扫描成绩不必迷信，其实ESS的成绩也算不得高，只是和前后几个月的成绩对比你会发现他不会忽上忽下，比较稳定，这也是ESS的特点，但是只要过掉ESS的扫描就全部过掉了，病毒就畅通无阻了，诺顿反倒不一定，虽然扫描成绩不稳定，但双击时SONAR比较给力，但是鉴于诺顿程序稳定性的问题（像什么界面BUG啊，和其他安软的隐性冲突啊，或者直接就是用的时间长了程序、病毒库更新多了之后出现的不稳定）导致有时候SONAR漏掉的时候是最悲剧、最冤枉的，所以从这个角度上来讲诺顿也并非胜过了ESS；

第三防火墙的问题，这个个人没有细细研究过，只在以前玩过毛豆的时候研究过一段时间，大部分还是不怎么懂，反正无论是ESS提示拦截了，或者像诺顿一样什么都不报都没什么可担心的，因为防火墙具有的两大作用：隐藏用户的IP；控制程序的外联并且说拦掉就拦掉绝不含糊（win7系统墙默认设置可不一定），只要这两项做好了，再考虑一定的易用性，那么这个防火墙就可以算作不错的防火墙。

第四从防护全面的角度上来看，ESS应该是不及NIS的，像NIS的IPS，SONAR等等，虽然原理上有些玄乎，实际效果上来说也不是每个人天天都遇得上，但是多一层保护毕竟还是多一份安全和安全感的，但是过分的安全感又会使人麻木，所以达到自己心里的那个平衡点就行了，再配合一些辅助手段、辅助安软也可以达到不错的全面防护，我现在的搭配就是GD IS+沙盘，辅助常用的：SRE+windows清理助手+Emsisoft Anti-Malware，以前还用用网盾，后来这些什么卫士、网盾一律删掉，一个Chrome改版浏览器（枫树）再搭配上面的组合足矣，之后你会发现原来删掉的那些东东也是相当吃系统流畅度的，像我这个组合里各方面基本都照顾到了，也不是很卡（基本能够忍受），哪怕是GD换成ESS或者红伞S版都可以，还比较的轻巧。这个终究还是见仁见智的事情~

第五至于玩游戏么，两个都不错，流畅度都不错（这里不比较占用，因为不是一个重量级和防护等级的），个人用的GD也只是在玩《上古卷轴5》的时候有些卡顿的现象，其他都很流畅~

第六诺顿的设置问题，你得寻求正在用它的其他饭友了，记得以前用的时候就只是把扫描还是什么的都改成主动，其他默认，排除一下经常报毒的文件夹（你以前用着没问题，属于误报的那些文件夹）就可以了~

要是还想知道些什么别的欢迎PM，我虽然也是菜鸟，不过好歹也玩过许多杀软，要经验的话还是掏得出些来的~

ywsuda

chenxixia 发表于 2012-5-6 01:04
诺顿的优势估计就是什么安静不管事了！扫描低归咎于本地化不好,本地化不好几年了....流畅相信再怎么流畅也比 ...

1，你用过诺顿多长时间？2什么叫不管事？诺顿在全球的保护是数一数二的。怎么到你那就不管事了？3扫描低是铁壳不愿意把所有的都做成静态扫描，具体你可以参考avc的测试，诺顿的静态扫描还是相当不错的。而亮点是动态防御。而且现在的杀毒不是仅仅做扫描了。3本土化不好是指铁壳对中国的一些服务以及重视程度还不够，还有对国内的一些软件的误报。不是指铁壳的检测率不好，除了对网购木马和白加黑这类特色样本不给力以外.其他的都还不错。这类特色样本除了国内360和金山能很好查杀防御外，国外的都不给力，国外现在只能靠入库来解决，诺顿中国论坛也在积极的上报样本，不少的以及入库。4流畅性的我还真的敢和小a比，这点你可以问问同时用过小a和诺顿的用户。5你所说的bug修复慢是指什么？6诺顿这个牌子靠的绝不是虚名，就是那手机厂商来说，安卓和苹果也是靠他们的实力赢得的市场，为什么诺基亚会成这样？你自己考虑吧

burningelf

ywsuda 发表于 2012-5-6 05:23
1，你用过诺顿多长时间？2什么叫不管事？诺顿在全球的保护是数一数二的。怎么到你那就不管事了？3扫描低是 ...

你说出了我的心声，确实有很多人对诺顿存在主观上的误解。我现在就在用诺顿，10年前第一次接触杀软也是它。感觉10年间他的变化很大。从重型高敏到现在轻巧智能，这也许是很多人误解的根源吧。

牆角寫檢討°

其实Norton不是误杀游戏，而是真的杀里面的破解程序。游民可能游戏破解完了，在打包压制。所以Norton不删。反正，Norton很好。一直在用。至于哪个更厉害，没必要！你觉得安全，电脑既是安全，你觉得电脑不安全，用什么都会觉得，里面还有病毒，还有杂质。

zjf954

游民星空记得在游戏圈内口碑不是很好，原因是本身不做汉化破解，都是借用别人的。还是去游侠或者3DM保险点

尘梦幽然

zjf954 发表于 2012-5-6 07:29 游民星空记得在游戏圈内口碑不是很好，原因是本身不做汉化破解，都是借用别人的。还是去游侠或者3DM保险点

游民都形成品牌效应了而且它网站上的东西也还算安全，所以大家爱用，我也更喜欢3DM，因为诺顿从不误报3DM。

尘梦幽然

ywsuda 发表于 2012-5-6 05:23 1，你用过诺顿多长时间？2什么叫不管事？诺顿在全球的保护是数一数二的。怎么到你那就不管事了？3扫描低是 ...

淡定。
虽然都喜欢诺顿，但是还是要以感化人为主~说实话我没有经历过诺顿"重型高敏"的那一段历史，但是我经历了诺顿最智能的一段时间。诺顿的什么组件都不刻意像其他新兴厂商一样去争第一，而是从整体上来根据用户的需要设定不同防护层。因为诺顿知道：1.个人用户几乎碰不到针对性很强的攻击，所以防火墙智能就好，不需要COMODO那样的强悍，而且太强悍会导致用户使用上的困扰。2.查杀不需要太高，过高的查杀会带来误报，而且用户大多不容易碰到本地的新威胁，所以本地更多以修复为主。3.下载智能分析弥补了诺顿产品入库速度低的问题，为互联网威胁的解决提供了较为可靠的解决方法。4.IPS、浏览器主防等协调作战，弥补本地查杀缺陷。
诺顿在每一个方面都未必做得最好，但是在整体上布置科学，这是我坚守诺顿的原因。