再次实机测试BD的动态防御

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 15:11:53

BD修复能力待提升啊！和卡巴比不知道哪个更上一筹，GDATA卡网速卡EXE，蛋疼啊，希望2013好点

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 17:34:00

能过VT，不代表能过实体机中杀软的防御体系。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 17:34:45

大家都为反病毒事业做出了贡献啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 18:48:58

海阔の天空发表于 2012-5-6 15:11 BD修复能力待提升啊！和卡巴比不知道哪个更上一筹，GDATA卡网速卡EXE，蛋疼啊，希望2013好点

主观感觉BD修复能力更强。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 19:04:03

想知道BD的主防有回滚吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 19:21:49

楼主这样大大增强了BD用户的信心哇

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 19:26:33

小A的沙盘报了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 19:33:45

zmzcy 发表于 2012-5-6 13:49
呵呵诺顿的主防也不错，不用特征码，sonar kill

不错嘛铁壳加油

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-6 19:40:57

再一次支持周兄....

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 04:18:31

WeeVee 发表于 2012-5-6 19:04
想知道BD的主防有回滚吗？

无回滚，不过一般等你中招的时候可能BD都是已知病毒了，特征码就可解决的事情无须AVC出马。

[分享] 再次实机测试BD的动态防御