感觉金山卫士定位很尴尬

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-18 14:28:37

数字卫士和Q管已经不能算是辅助软件了，Q管就差更名为“Q管反病毒”了……

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-19 16:04:49

zhuopiao 发表于 2012-5-8 10:01
1 界面4.0的很棒。如果你觉得不好看，估计是360看多了。要么是一个眼睛看世界。
2 优化和清理金山绝对不差 ...

赞一个，很全面金山新版做的挺不错的

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-19 16:10:16

金山4.0界面挺好的
主要是兼容性好没有主防不冲突

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-19 16:58:02

还行吧，就是小问题不断

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-21 08:34:06

经常用金山卫士感觉还可以

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-21 10:55:57

刚装了金山卫士，比数字卫士流畅多了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-22 21:34:09

辅助软件嘛，够用了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 02:49:32

我还感觉还凑合！就先凑合着用着呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 12:53:43

金山卫士感觉有退步

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-17 03:05:31

现在想想，楼主说得很对啊强烈支持一下

金山卫士口口声声说辅助软件、辅助软件，你辅助的是哪方面呢？安全？我笑了……系统优化和修复？ ASC笑了，TU笑了，360A笑了，ASO笑趴下了……

你是打算让用户装了专业安全软件，然后装个金山卫士去辅助优化？还是让用户去装个专业优化软件，再装个金山卫士去辅助安全？难道你想让用户已经分别装了专业的安全和优化软件后，还去装个金山卫士做辅助？

不说那些国外系统优化软件了（毕竟大多数中国网民都是不知道那些软件的），就是和国内大家都知道的“魔方”比，金山卫士有法比吗？楼主说得对，安全那块蛋糕越分越小，金山卫士要想活，只有往系统优化这方面去发展，竞争小，成功易，要做就做专业些！

[金山] 感觉金山卫士定位很尴尬