重装系统跟直接ghost什么区别

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 09:25:03

为什么有一部分网友喜欢重装系统？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 10:17:42

ghost版的系统一般都是别人精简或修改过的。含有潜在的不安全因素。安装版的微软的镜像......
至于为什么喜欢重装，那大概是爱干净，爱折腾吧。
像我就有洁癖的。只有MSE、vmware、IDM、opera、绿色版酷狗、阿里旺旺、IE9。然后发现有点杂质无法清除就重装！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 12:29:01

本帖最后由 zhejiyidejiban 于 2012-5-7 14:08 编辑

ghost 幽灵的意思，上个世纪的产物，像幽灵一样来无影去无踪，本来无可厚非，但又有哪个人不为了利益甚至连主页都不修改为你重做干净的系统？（提示：可以不花钱

）
所谓重装系统单单指的系统盘重装，而真正的“强者”是全盘重装，当然了要将重要资料备份到U盘。ghost只有图方便才在虚拟机中使用，现在虚拟机我也用原版系统了。
我觉得ghost是根据计算机上的备份来还原（要先用ghost备份才有得还原），重装系统是考虑到备份可能损坏或者中毒才重装，两者区别在此，若你保证此ghost工具、备份的文件都安全，你也可以用ghost来还原.

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 14:23:29

重装系统比较干净，应该是这个道理。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 14:23:50

第一次重装，然后做好Ghost镜像，以后可以直接还原

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 14:29:16

ghost还原快！重装系统相对于ghost慢得不得了!

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 15:18:53

有洁癖的人喜欢折腾，重装系统会让他们感觉干净一点

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 16:00:48

谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 16:43:24

GHOST系统分两种，一种是使用原版系统盘安装好后，自己做的GHOST备份
另外一种是市面上的如GHOSTXP。前者稳定高效。后者高效的确是，而且省去驱动的问题，但是稳定就存在很多因素了。
我过去用GHOSTXP给实验室做系统，一张盘（领先硬件一年以上）4个电脑，三个好用，另外一个就是无法安装比方迅雷，或者运行word报错。你一换MSDN的盘一步一步来，全都解决。
我相信很多用GHOSTXP的朋友都碰到过一个小问题，比方某个软件无法安装之类的。这个就是一个不稳定的证据。我记得以前在一个地方看过（不准确的地方高手莫笑），说不同的硬件有不同的硬件抽象层，好像是HLS，你用GHOST做封装，即便是微软的封装工具imagex，清除掉电源策略，但是这个HLS是不能的，存在潜在问题。还有就是，有的朋友也碰到过放入GHOSTXP光盘，结果整个盘就剩C盘了，其他分区需要用WINHEX找回，说明分区表有问题。那么不同硬盘之间的分区表结构存在或多或少的差异，怎么可以乱用呢。所以还是大家一步一步来，磨刀不误砍柴功

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 16:48:06

自己做的Ghost干净可靠，别人做的商业化Ghost总有猫腻在里面，而且兼容性多多少少有点问题。

[讨论] 重装系统跟直接ghost什么区别