会员 红线，思过一周

法外之徒

我朝威武，卡饭威武，思过威武，膜拜

轻装前行

大脸猫丶 发表于 2012-5-12 20:11
烦请管理团队在处理此次事件时确认以下三点：
1、红线并不是因为小洛对HL的处罚而进行人身攻击。
2、 ...

1.既定事实面前，这句话站不住脚，理由再多，仍然是人身攻击了，何况小洛没有污蔑人；
2.在Q群里的对话，然后被别人错误得表述了出来，这不叫挑拨，矛头指错了；
3.“不负责任在先”依然站不住脚，我们拿什么来限制别人在QQ群里的言论？真实的情况是，Q群里一个表述，被另外的人错误表达到了论坛上（况且小洛从头到尾都没有说是红线举报的，完全无污蔑一说）；

附：管理团队一家亲，帽子太大，请斟酌好词汇，偏袒没有，上下都有人看着

大脸猫丶

七宗罪 发表于 2012-5-12 22:08
1.既定事实面前，这句话站不住脚，理由再多，仍然是人身攻击了，何况小洛没有污蔑人；
2.在Q群里的对话， ...

这章断的太好了

PS：红线人身攻击，无可争议，本人和当事人没有对处罚有任何不满。但请在处理时不要附加小洛的版主身份，红线没有对小洛的管理行为产生任何不满和干扰。

ioton

红线妹子，默哀一分钟。

轻装前行

大脸猫丶 发表于 2012-5-12 22:28
这章断的太好了

PS：红线人身攻击，无可争议，本人和当事人没有对处罚有任何不满。但请在处理时不要附 ...

你同样是在断章，事实上根本没有诬陷这一说，在Q群里对一个人的主观评价，怎么能拿来说事。
矛头是有其他人泄露，而且表述得还不正确。

小洛现在的主组别确实是版主，我写上版主组别可算纯粹下意识，又没有说他人身攻击了小洛的管理行为。
偏偏挑起这个问题，是否有点唐突？

a8181811

大脸猫丶 发表于 2012-5-12 22:28
这章断的太好了

PS：红线人身攻击，无可争议，本人和当事人没有对处罚有任何不满。但请在处理时不要附 ...

不解：加上版主身份怎么了？加上就表示是因为版主管理方面引起的了么？普通会员与版主只是一种称谓而已。

大脸猫丶

a8181811 发表于 2012-5-12 22:39
不解：加上版主身份怎么了？加上就表示是因为版主管理方面引起的了么？普通会员与版主只是一种称谓而已。

所谓版主身份应该只有处理相关论坛事务时，才应该得以体现。
版主不只是称谓，更是代表管理层。

a8181811

大脸猫丶 发表于 2012-5-12 22:57
所谓版主身份应该只有处理相关论坛事务时，才应该得以体现。
版主不只是称谓，更是代表管理层。

那您说应该怎么说？您说一下正确的语句。

大脸猫丶

七宗罪 发表于 2012-5-12 22:35
你同样是在断章，事实上根本没有诬陷这一说，在Q群里对一个人的主观评价，怎么能拿来说事。
矛头是有其他 ...

所谓版主身份应该只有在处理相关论坛事务时，才应该得以体现。
版主不只是一个称谓，代表的是背后的管理层和论坛事务的处理。
不是谁都能一眼就看出你只是纯粹的下意识写上，而不是在强调“版主”这一职权身份。
PS  在没有任何切实证据的前提下，我的言论确实唐突。致歉，谢谢解答。

大脸猫丶

a8181811 发表于 2012-5-12 22:59
那您说应该怎么说？您说一下正确的语句。

“您”纠结了。