那就请有关部门查明真相吧～～

平Fan_d世界

浮云 发表于 2012-5-12 17:28
其实完全是个误会，红线干嘛这么激动骂人

没骂人，只用到了一个“滚”出来这个激动点的词，但是红线以为有人污蔑他，激动了

a8181811

佐仓濑津美 发表于 2012-5-12 17:46
以公务语言公开回应此事如下：

a)红线作为经常在茶舍故意发表擦边帖的高危会员，作为娱乐区管理团队的 ...

我也借此说几句，不提此事，单就版主提到的a)这一点，我非常赞同。曾经我在茶社发帖讨伐，我是为了什么？
如果真因为这些擦边的言论导致论坛整改不能访问，这严重后果他有考虑过么？几乎每个帖子都是社会不好的一面或者负面消息，给大家带来的是什么影响呢？是不是越活越没信心了？茶社闲谈也不能天天充满对社会的不满吧？

浮云

平Fan_d世界 发表于 2012-5-12 17:47
没骂人，只用到了一个“滚”出来这个激动点的词，但是红线以为有人污蔑他，激动了

你也说了是以为，这事情完全是个误会
人身攻击的帖子我也看见了，有问题或者觉得不满，应当静心下来讨论，红线也就不会被思过了。
希望你能劝劝红线，别赌气不上卡饭了，卡饭不会官官相护，管理层跟普通会员一样都是卡饭的一员，作为管理层并没有跟现实中的官员一样有一定的经济利益而需要抱成一团，只是为了卡饭更好的发展下去而在一起

平Fan_d世界

佐仓濑津美 发表于 2012-5-12 17:46
以公务语言公开回应此事如下：

a)红线作为经常在茶舍故意发表擦边帖的高危会员，作为娱乐区管理团队的 ...

1.红线发帖打擦边球这有，不和谐的版主作出相应处理这应该，但是关停的事你不能都赖在红线的头上吧，红线发的贴子大都是在微博上转载的。

2.据我所知红线和天狐关系也不错的，红线虽然和你有私怨，但是红线什么时候举报你或者其他的会员过，他基本都在茶馆灌水打劫而已，你为何偏偏担心红线举报？至使都以为是红线的举报屠版，

3.以为被人污蔑是谁都会跳出来辩护的，语言鸡动点是可以理解的，人生公鸡也是可以说是的。

4.

平Fan_d世界

茶澈 发表于 2012-5-12 18:18
1、“要不是有某人举报，我可以网开一面，大事化小，小事化无“这句话是紫涵说的还是佐仓濑津美说的？如果 ...

1.“要不是有某人举报，我可以网开一面，大事化小，小事化无“这句话是我在思过崖的帖子看到的，后来被编辑了。某人是不是指红线，我不知道发贴人的意思了。
2.以为自己被人污蔑是谁都会出来解释，要求还自己公道。
3.处罚合不合理版主做决定，不合理的话你怕的是别人的举报，不能仅仅因为个人恩怨而针对红线，

佐仓濑津美

平Fan_d世界 发表于 2012-5-12 18:31
1.“要不是有某人举报，我可以网开一面，大事化小，小事化无“这句话是我在思过崖的帖子看到的，后来被编 ...

嗯。怎么说呢。我确实说过大事化小小事化无这句话。但是没有要不是有人举报这个前提。事实上昨天我9点半左右起床是为了看股票（因为周五没课），然后按习惯先去了自己版区，很惊讶的发现被屠版了。此时并无任何人举报。我同时PM了天狐，令其编辑屠版内容，然无回应，故从10点左右开始处理。

至于处罚合不合理，我想说，即使版主认为合理，也怕别人举报。为私，版主认为合理的，别人不一定认为合理。我们内部也有前辈质疑我的处罚是否妥当（当然那是善意的版务交流）。这样花时间进行解释，对版主个人本身来说是多余的不必要的麻烦。为公，花时间解释这些问题，不如想方设法建设版区。在具体版务细节上投入大量时间和精力并无益于版区。你说是吗？

我不知道你有没有当过版主。但是对于一个在私人角度上是有过恩怨，在工作角度上是一个屡次擦边、屡次违反版规的会员，扪心自问，你会针对他吗？有些事情毕竟是他有错在先。就像抗震当年，若不是他被处理了一个帖子还坚持发第二个挑战版规，谁会去关他小黑屋？挑战版主权威，在哪儿都不行。作为我来说，也没有挑逗他触犯版规，如果你认为对一个会员做密切关注也算是针对的话，那就是说笑了。关注容易触犯版规的会员，本来就是版主的工作之一。

法外制裁者

这显然是三件不同的事情
1、佐仓濑津美担心对heilan-home处罚过轻会引起红线的不满，所以拒绝了紫涵的建议。最终在红线没有发帖举报的情况下，佐仓濑津美也没有大事化小小事化了。
2、紫涵误以为是红线举报才导致heilan-home思过
3、红线因攻击他人被思过，无论怎样粗话脏话、攻击他人是不允许的。可以正常举报投诉。