建议诺顿增加自定义组件功能!

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-14 22:50:05

英九发表于 2012-5-13 20:43
必须整体防护

整体防护是很安全,不过有些功能对于某些用户来说根本不需要。像卡巴斯基就很灵活，想用什么就装什么，节约了空间和资源。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-14 23:15:57

诺顿防护讲究的就是全面，必须的不可能

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 13:50:19

webmaster 发表于 2012-5-14 22:50
整体防护是很安全,不过有些功能对于某些用户来说根本不需要。像卡巴斯基就很灵活，想用什么就装什么，节约 ...

要灵活当然不错，但邮件防护不论谁都有用的，我8L回你了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 14:00:15

webmaster 发表于 2012-5-14 22:50
整体防护是很安全,不过有些功能对于某些用户来说根本不需要。像卡巴斯基就很灵活，想用什么就装什么，节约 ...

组件联动缺一不可……缺少一个，整个防御体系就残废了……

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 14:20:07

没可能的，诺顿缺了组件那就是个废物

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 23:15:01

wjcharles 发表于 2012-5-15 13:50
要灵活当然不错，但邮件防护不论谁都有用的，我8L回你了

现在都用IE收发了,还用OE,MSN?

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 00:05:16

webmaster 发表于 2012-5-16 23:15
现在都用IE收发了,还用OE,MSN?

我8L的链接看了没？我们是用浏览器收发，但木马不怎么干，会在后台发邮件的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 00:08:15

imut 发表于 2012-5-12 23:30
企业版可以

是的，我就用SEP的防火墙部分

！

[讨论] 建议诺顿增加自定义组件功能!