写给想用蜘蛛的饭友

gold2007

大蜘蛛误报不多的，一些绿色软件也不杀，
要是诺顿、咖啡、红伞，杀得片甲不留。

留侯

Dr.Web扫描程序默认应该是100%的，之所以出现楼主这样的情况，我想可能和楼主之前安装过Dr.Web反病毒程序有关。

因为Dr.Web7.0版本，其配置文件，已经放进了注册表内，而不是像之前的在Dr.Web安装程序文件内。所以即使是使用了卸载程序，注册表残留还是存在的。当您卸载重新安装之后，会读取之前的注册表信息，所以会使用之前的自定义设置，我因为卸载重装过多次，所以这个深有体会。重装之后，某些组件，我几乎是不需要再次自定义设置了。

另外一个原因，也有可能是和安装程序包有关，有些程序包默认是100%，有些可能是50%，但是这个概率不大，我之所以提出来，只是我的一个猜测而已。

个人偏向于是第一个原因。

塔影青玄

大蜘蛛一年版的才十五，我在想到底买不买

驴肉火烧

我今天用大蜘蛛绿色版全盘扫描，9点开始扫描，到现在（11点26），C盘扫描了三分之一…………我以前没用大蜘蛛扫描过，所以不知道，谁能告诉我这速度算是优化过了吗

iholy

蓝核 发表于 2012-5-13 22:01
我是个学生，玩这个纯粹就是兴趣，大扫描以前用红伞的时候是一个月一次，大蜘蛛做辅杀。3个月一次大扫描。 ...

呵呵，别提那个考试了，说好考也好考，仔细学习材料，不难，但先看几百页英文材料，再去答那份全英文试卷，头都大了，二次机会，考不过给一星期时间学习，再来考。
考完以后以为没事了，NO!有效期一年，过期做废，重新学习，再来考。
还好，本人算是比较努力，事先认真学习，两年都是一次考过，第一年好象正确率90%，第二年85%

留侯

驴肉火烧 发表于 2012-5-13 23:27
我今天用大蜘蛛绿色版全盘扫描，9点开始扫描，到现在（11点26），C盘扫描了三分之一…………我以前没 ...

Dr.Web CureNet!目前的Dr.Web (R) Scanning Engine 还是6.0版本，并非是7.0版本，但是其核心引擎Dr.Web (R) Virus-Finding Engine和反病毒数据库是7.0版本的， 所以速度上比之前的6.0版本有提高，但是还不足以和7.0版本相比较！

Dr.Web安装程序版本，目前无论是Dr.Web (R) Scanning Engine 还是Virus-Finding Engine，均是7.0版本，扫描速度自然快了，于6.0相比，快了4倍。目前个人的Windows7系统（C盘）做一个全盘扫描，最快是35分钟，最慢是50分钟，这个速度，应该是和其他的反病毒软件差不多了，更何况Dr.Web的扫描，是最彻底的深度扫描。

驴肉火烧

留侯 发表于 2012-5-13 23:57
Dr.Web CureNet!目前的Dr.Web (R) Scanning Engine 还是6.0版本，并非是7.0版本，但是其核心引擎Dr.Web ( ...

我孤陋寡闻啊，这个……CureNet!和Cureit有什么区别？我刚看了，Cureit的引擎是7，扫描程序是6……

驴肉火烧

iholy 发表于 2012-5-13 21:14
绿色版不是一种推荐的使用方式。但使用全面扫描的时候选一个“确定一下午没人用才开”是一种推荐的使用方 ...

请教下绿色版为什么不是一种推荐的使用方式呢？

留侯

驴肉火烧 发表于 2012-5-14 00:08
我孤陋寡闻啊，这个……CureNet!和Cureit有什么区别？我刚看了，Cureit的引擎是7，扫描程序是6……

对！就是这个区别，看看7.0版本的组件：


6.0版本升级了软件构架，7.0版本再次更新软件构架，更是优化和升级了Dr.Web (R) Virus-Finding Engine，使得组件更加紧凑有效，所以扫描速度才有了4倍的提升。

Dr.Web CureNet!是局域网用户的免费扫描工具，可以对局域网内的任何一台电脑进行扫描，并可以同时执行扫描，Dr.Web CureIt!是对个人单PC的扫描工具。所以我们可以形象地形容为个人版和企业版之前的差别，虽然这个形容有一定的不恰当。

iholy

驴肉火烧 发表于 2012-5-14 00:11
请教下绿色版为什么不是一种推荐的使用方式呢？

有些朋友使用的绿色版并不是指官方的CureIT或CureNET，而是从某些网站或论坛下载的网友自制版本，我的意思不推荐使用这样的绿色版

表达不准确，让你误解了，抱歉