再问：卫士是不是必需品？90后小孩都能开发的东西，我们当宝？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 13:39:55

当然不是必需品的，缺了谁地球都照样转

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 14:13:17

对很多人来说,这个是必须的.

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 15:00:40

本帖最后由倦夜于 2012-5-23 16:38 编辑

个人认为根本没必要安装[本人就从不用]更新有微软Windows Updata 病毒防护有更专业的安软

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 15:15:34

James 你说的这个,才是重点

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 17:41:09

常驻网络发表于 2012-5-15 15:15
James 你说的这个,才是重点

小孩都能做的产品，你说我们的卫士到底是啥技术含量？我都迷惑了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 17:56:10

虽然都叫卫士，有的却一个顶十个。
虽然都装装了杀毒软件，10个人只有一个人不中毒。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 17:56:32

所以说，楼主偏激了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 17:59:20

k1234567890 发表于 2012-5-14 23:31
实际上这个不是趋势，社会应该是分工更加细化，资源配置才能更加优化。

从企鹅的发展就看出来，它看到 ...

国内的云都是十分高质量和给力的。。。。
云QVM首当其冲。。。
要比防护，实机一个个双击才是王道

而且小白就希望整合！其他小白都不管，能保护好电脑，又足够好用即可！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 18:01:22

楼主说的是开发外壳吧,那个难度要低很多,内核和兼容性就不好做了.

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-15 18:09:45

BHHZDQL 发表于 2012-5-15 17:59
国内的云都是十分高质量和给力的。。。。
云QVM首当其冲。。。
要比防护，实机一个个双击才是王道 ...

只有没有底线的公司，在没有监管的情况下才敢这么整合。

看看微软整合一个小小的IE，被罚款多少，甚至差点被拆分。

这种对比本身就体现出这个环境本来就是他们故意的。

[分享] 再问：卫士是不是必需品？90后小孩都能开发的东西，我们当宝？