安全浏览器真的安全么？来看技术牛人长篇神级吐槽我在吐槽这篇文章

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:41:00

本帖最后由小v可于 2012-5-17 12:50 编辑

懒得说什么高深的我也是菜鸟不懂什么就文章中所说的加驱我吐槽一下
加驱要承担的风险和带来的安全是否成正比。
加驱处理不好就会和其他安全软件存在冲突或者其他隐患在成蓝屏或者系统的其他问题。不是每个人电脑里都装的某安全软件
而安全到底能带来多少？文章里说没有加驱内核失守我想吐槽这是一个浏览器该做的吗？守护系统内核这么敏感而且处理不好系统极易崩溃的区域一般只有安全软件才会hook系统函数。做一些底层工作来保护系统一个浏览器还hook两个系统函数~~ 我真不知道怎么吐槽i了。
浏览器安全该做什么？文章里作者完全把安全软件该做的安到浏览器身上了。说白了就是多管闲事。
至于安全浏览器该做什么说说我自己的看法吧。
chrome模式的sanboxie 个人很喜欢严格规范代码不允许运行越界的代码
url拦截说白了就是钓鱼库恶意网站库等等
下载鉴定其实个人认为有无无所谓因为毕竟安全软件会在浏览器下载后进行扫描。
再说下网购安全只有不白痴的乱点商家给出的链接付款不运行商家发来的程序再装上一个安全软件其实大可放心。最主要的还是聪明点别范2 我网购3年了没出过错。
当然也许还有其他的但是tmd绝对不是加驱就安全这种纯属扯淡的理论

文章明显大肆鼓吹某浏览器加驱了就安全不加驱不hook系统函数系统内核失手了不安全了大家自己想去吧我也懒得吐槽了

允许讨论吐槽不允许人身攻击~~~

PS：我有系统洁癖讨厌系统出现一些不该出现的东西一个浏览器都要加驱加服务开机自启动。把安全软件的事都做了。大家自己吐槽去吧。

在补充下冲突问题：大部分冲突都是hook函数重复导致冲突驱动冲突两个驱动同时处理一个函数时候发生冲突处理方法不正确等等~~~。后果大家都懂得。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:44:21

大家对浏览器加驱都很讨厌啊

不过对于裸奔用户有点用吧

还有啊，楼主的头像好那个

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:47:18

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:47:33

qianyuqx 发表于 2012-5-17 12:44
大家对浏览器加驱都很讨厌啊

不过对于裸奔用户有点用吧

不允许吐槽神乐酱~~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:47:59

我承认是来看LZ头像的
不过LZ说的不错哈...

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:49:08

楼主明显不是菜鸟懂得挺多的

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:49:34

如果驱动设计不佳，存在提权漏洞，其实加驱反而更加危险

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:50:52

猪头无双发表于 2012-5-17 12:47
好吧，看到某文最后的最后来了个对比就知道这篇文章出自某道德水准极高的某民族企业所雇用的水军之手 ...

加驱确实不好~容易起冲突除非不装杀毒软件的吧。。反正我用chrome随他们吵。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:51:14

世界只允许一个安全浏览器，其它的都不安全！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-17 12:52:11

houcen 发表于 2012-5-17 12:50
加驱确实不好~容易起冲突除非不装杀毒软件的吧。。反正我用chrome随他们吵。

不装杀软的电脑很少··· ···

猪头无双头像被屏蔽	发表于 2012-5-17 12:47:18 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
猪头无双头像被屏蔽
	回复举报

[讨论] 安全浏览器真的安全么？ 来看技术牛人长篇神级吐槽 我在吐槽这篇文章

[讨论] 安全浏览器真的安全么？来看技术牛人长篇神级吐槽我在吐槽这篇文章