一个小疑问

a256886572008

哥舒夜带刀 发表于 2012-5-18 21:14
没明白两位说的，倒是要不要倒沙啊

只有  右鍵入沙、強制入沙，才會重定向。

但是平常在用的  自動入沙，不會重定向，和 defensewall 一樣

哥舒夜带刀

a256886572008 发表于 2012-5-18 21:19
只有  右鍵入沙、強制入沙，才會重定向。

但是平常在用的  自動入沙，不會重定向，和 defensewall 一樣 ...

意思就是自动入沙不存在倒沙的问题是吧

fovfinal

哥舒夜带刀 发表于 2012-5-18 21:47
意思就是自动入沙不存在倒沙的问题是吧

YES

a256886572008

哥舒夜带刀 发表于 2012-5-18 21:47
意思就是自动入沙不存在倒沙的问题是吧

是的，自動入沙，可以想成是 comodo 幫你彈窗點阻止。

柯林

预定义规则是最麻烦、最扯淡、最难解决的东东——分太粗了，无用；分太细了，也几乎无用！
譬如说，权限如果划分为一百级，使用者该套用哪个？就算划分个二三十级，也晕了！如果大而化之，原理上推究起来，只能划三级——最低、标准、高，这种划分无法满足使用要求，变而化之，丰富一下，划分九级左右，基本算是可以应付所有软件，但是，只要一吹毛求屁，立马就完蛋了——各个软件品性不同、作为不同……怎么用同一权限来套啊？再细致到FD操作和RD操作等方面，以及程序调用等方面，更是扯不清，经不起推敲和吹毛求屁！……所以的所以，要想做出万能普适授权之划分明确的预定义，基本上是神仙放屁——空响！【官方所给的预定义，只有一个可以称得上万能普适，那就是“windows系统应用程序”（最高权限），放哪个程序上都能用，问题是能随便放吗】

所以，从理论到实际，能搞的，只有两个：
1、分组授权：合适的东东弄一个组，然后根据实情，给个合适的自定义规则——既满足安静要求，又保证不出大的纰漏，如此就称OK了。
2、单独授权——每个程序单独一条自定义规则，最严格、最详细、最合适、最精确，手动控制的极致！（有闲心玩这法的，把默认自带的系统程序组也抖散了，一条一条的玩自定义吧【可以体验死机蓝屏或进不了系统】，可以玩到毛豆功能的极致！

这些”自找苦吃“的玩法，只适合”有闲心“或”有蛆心“的寂寞哥和蛋疼哥，从立足实际而言，一个不垃圾的杀软配毛豆默认规则，足矣！【以实际使用效果而言，国产金山套或数字套+系统墙，最终结果跟无数蛋疼哥们获得的结果是一样的（对此有疑虑的，请自备两台电脑，一台装国产套，一台装蛋疼套，按正常使用，一年后比对结果）】

哥舒夜带刀

a256886572008 发表于 2012-5-18 22:05
是的，自動入沙，可以想成是 comodo 幫你彈窗點阻止。

谢谢

哥舒夜带刀

柯林 发表于 2012-5-18 23:00
预定义规则是最麻烦、最扯淡、最难解决的东东——分太粗了，无用；分太细了，也几乎无用！
譬如说，权限如 ...

谢谢柯大

firefox3

a256886572008 发表于 2012-5-18 12:38
還有更直觀的方式。

1.托盤圖標右鍵，配置選擇 CIS

遇见白加黑网购木马就不行了吧

a256886572008

firefox3 发表于 2012-5-19 11:52
遇见白加黑网购木马就不行了吧

貌似這個 很多 HIPS 都攔不住吧

不知道 Outpost 那個控制 dll加載 的功能能否攔住？

不過一般情況下，用戶哪知道 該不該允許加載 未知的 dll

firefox3

a256886572008 发表于 2012-5-19 12:01
貌似這個 很多 HIPS 都攔不住吧

SpyShelter Premium毫无压力