百度收购了哪个杀毒软件

尘梦幽然

塔木德 发表于 2012-5-22 19:29
我们也搞起  什么赚钱我们就垄断他们

我们那个是国家资本主义，是社会主义的需要。
人家的企业赚钱靠的是技术，而不是国家力量所控制的天然资源。

塔木德

尘梦幽然 发表于 2012-5-23 17:46
我们那个是国家资本主义，是社会主义的需要。
人家的企业赚钱靠的是技术，而不是国家力量所控制的天然资 ...

人家的企业赚钱靠的是技术，而不是国家力量所控制的天然资源。??不然。。
   别人的技术是靠时间才发展起来的、、- - 我国发展的时间跟它们比就差一大截了、。、你如果不给国家控制。。马上就不是我国的。。你这样想是不对的。。   每个国家 都有国家控制的东西。、。 这个不能明说

爱言夕

我先看看

3690036

hwl573452046 发表于 2012-5-23 05:53
袭tamei       目前百度的产品就没有拿得出手的

美图秀秀，千千静听，用户量都很大呢

尘梦幽然

塔木德 发表于 2012-5-23 20:19
人家的企业赚钱靠的是技术，而不是国家力量所控制的天然资源。??不然。。
   别人的技术是靠时间才发展 ...

真的会变得不是“我国的”吗？那些企业在资本主义制度下作为参议员，照样维护国家的权益。
时间？江民比赛门铁克晚多久？晚了不到几年吧？况且那时的赛门铁克正在进行被兼并和兼并的过程。。。但是，它还是成为了全球第一的信息安全厂商。这就说明国内的技术目前发展还是不如国外的、

塔木德

尘梦幽然 发表于 2012-5-24 20:31
真的会变得不是“我国的”吗？那些企业在资本主义制度下作为参议员，照样维护国家的权益。
时间？江民比 ...

那些企业在资本主义制度下作为参议员，照样维护国家的权益。?? 你这就有点以自己的价值观点来表述了、你别忘记了国人喜欢自己内讧的特点、、比如到底谁是国内杀软第一或者国外杀软第一 国人可以内讧的厉害 自己的观点一拿出来 别人不认同 就会骂人 甚至出手。。“企业在资本主义制度下” 你不能忽略掉 东西方的差别。而且还差别的厉害。。企业在资本主义制度下的坏水不比国内少，比如西方无谓的民主 也只不过是 企业在资本主义制度下 的一种缓解 他们自己国内的民众压力或者说是把国内的压力稍微缓解下。。比如美国打仗 你说 美国内不同意打仗的人游行示威  感觉是够民主 可到底还是打了 还打了几年、、所谓的民主 说白了就是政治对民众的遮羞布而已。 当然 我国 这点就表形的有点露骨 。。但至少我国内还是比较 安稳的。。
    “时间？江民比赛门铁克晚多久？晚了不到几年吧？况且那时的赛门铁克正在进行被兼并和兼并的过程。。。但是，它还是成为了全球第一的信息安全厂商。这就说明国内的技术目前发展还是不如国外的、” 我没有说 我国的技术比外国高。。我只问你 我国出现计算机人才是不是比别国晚了十年 甚至二十年、也就是说我国跟别人比差了一代人。 。这点就够说明问题。。 而且我们接触计算机技术比较早那一代人 接触的还是别人很课本式知识。。而他们的环境早就不局限在课本。这里接触的就少很多了。说了 是少了一代人的环境。。“赛门铁克” 你说如果他在我国 会变成什么样？还会是现在这样？？我可以百分百告诉你 不可能、、环境很重要。。。你看看我们国人喜欢内涵的特点上。。“江民比赛门铁克晚多久？晚了不到几年吧？” - -！！！江民那会的杀毒引擎还是 借用的吧？？这就差够多了吧。。还有说我国的技能比别人差很多、、你看下 我国的环境吧。。盗版系统的有多少人用？杀软多少用的是收费的？？用收费的还很多是用破解版 或者 去网络上找 KEY的、、就这环境。你说是不是很难出现个 赛门铁克？？你说现在的 赛门铁克 刚来中国不？？
      如果国人少内讧 环境好的话。。你能看看 在军事方面我国用多少年赶上别人的技术的、、因为军事方面这个环境会比较重视 比较好。。    你说的 真的 变的不是 “我国的”吗 这就有点可笑了。。是不是重要吗？重要的是 我们不认同。或者不认可。怀疑。。比如有些人 在卡饭就说 我是不会用 国产杀软的。。甚至是说我是不会用 国产软件的。。但他们可笑的忘记了。。他们在中国。。在中国的这个大局域网上。。当然我不是说不能用国外的杀软。毕竟还是有长处的。但这个长处 你不能否认国产杀软也有的长处吧？？
     -  - ！！！！！些了很多。。不说了。。 你看 也许你看了我写这么多 又有什么想法了、比如这人被洗脑了啊什么的。、。但我遇到这样的问的时候 我笑着说“ 其实你洗脑比我严重多了。。上网上多了吧？”  只是 个人观点、。。可以不认同啊 - -  

79483831

收购微软吧

k1234567890

目前只是兔卫士，BD貌似还没有消息呢

尘梦幽然

塔木德 发表于 2012-5-25 18:21
那些企业在资本主义制度下作为参议员，照样维护国家的权益。?? 你这就有点以自己的价值观点来表述了、你别 ...

每个人对政治的观点随着时间和年龄的变化会有所不同。虽然我们国家政治学上有一句很经典的比喻“社会主义外在看来是坏的，内在是好的；资本主义外表上看着是好的，内在确实坏的。”但是，联系评判一个马克思主义政党的标准和近代政治历史来看，“是否站在最广大人民的立场上，是判断马克思主义政党的试金石”，我觉得目前的绝大部分社会主义国家都没能很好地做到这一点。

别人的技术是靠时间才发展起来的、、- - 我国发展的时间跟它们比就差一大截了。

这是你自己说的，我没打算“添油加醋”，但是你说我们国家的计算机比他们晚。为什么会晚呢？难道不是落后吗？！就算是落后了，你看看印度，比我们更贫穷，还不是能够成为世界上与美国匹敌的计算机软件开发国？！教育？为什么我们的教育会落后？还不是我们国人自己的教育出了毛病？如果赛门铁克在印度，很可能也可以发展到今天这个层次。所以，时间、技术上的这单古董级差异不能算是借口。

酱紫啊~

79483831 发表于 2012-5-25 18:44
收购微软吧

好吧