手机CPU主频很重要么～

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 13:14:24

本帖最后由查理弗朗西斯于 2012-5-25 12:43 编辑

我觉得嘛，CPU主频对比RAM,GPU,CPU的架构来说，相对次要

于是嘛，还是得来请教下万能的卡饭～

RP什么的，沙发吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 13:22:49

对我个人来言、cpu只要比高通1Ghz的8255好就行，主要还是RAM和显卡，安卓机就看这两点

WP的话是逆天的存在、无视硬件，诺记900单核完爆目前任何4核、

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 13:28:27

跑分上很重要

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 14:38:25

安卓最吃的是ram！！不过CPU主频还是有一定影响的，我的M9固件就可以调节CPU频率是800M、1G、1.2G，每一档都能感觉到机器的速度有不同

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 15:25:26

我觉得，RAM和CPU才是主要的。当然GPU太次肯定也不行。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 15:49:00

本帖最后由 fcerebel 于 2012-5-24 15:57 编辑

1，CPU的性能是

架构×主频

2，绝大多时候，手机都是处于最低性能的状态下。
如果有多个cpu，那么只有一个cpu在工作，别的几个全部给“热插拔”了，可以理解成(几乎)完全断电
如果让手机上所有能耗电的东西全力运行，先不说它们一个小时多点就能榨干电池，在这以前手机肯定会因为过热而自动关机的

3，对于android/ios/wp7这种智能手机

待机状态时，用于维持手机网络的耗电占一半，手机待机占另一半
屏幕点亮的时候(不玩游戏等同时吃CPU/GPU的程序)，屏幕耗电占60~80%
打电话的时候，功耗基本由手机网络的功放消耗了

所以最能体现新制程芯片的地方在于游戏。像ipad2这种屏幕无可辩驳地占据功耗榜首的设备，在改用32nm的A5时，游戏的续航时间能提高20%

4，典型功耗

一个45nm的cortex A8/A9, Scropin核心在1G时的功耗处于500mW附近

三星表示，它的32nm的Cortex A9在1.5G时的功耗也是500mW左右，45nm的Cortex A9在1.2G时功耗为750mW

高通表示，它的28nm Krait在1.5G时的功耗为750mW左右

一个28nm的Aderno 225 GPU全速运行时功耗约1200mW

一块4寸LCD屏幕的功耗在1000mW级别(室内，以及制造商比较保守的亮度设定)，自动亮度模式下，功耗随着环境亮度而起伏。
第三方的“降低亮度”rom的激进设定可以把平均功耗压缩到800mW的程度

相同亮度，面积下，OLED全白色的功耗大约是LCD的2~3倍，全黑时OLED功耗极小(比LCD低一个数量级的程度)

手机待机时的功耗约10~30mW级别，其中蜂窝网络的那部分是节省不了的

5，
WP为什么流畅

WP7严格限制了应用程序的能力，CRL也是比Dalviik更好的虚拟机，而且WP是最晚开发出来的系统，它从一开始就极端强调操作流畅，因此WP操作很流畅

Android在蜂巢以前没有通过GPU进行界面渲染的能力

6，流畅和性能不是一回事情

不能指望WP7上用虚拟机跑的软件跑分可以超过iOS上的原生代码，或是android通过NDK编译的原生库。
虚拟机就是要慢一点的，何况硬件性能也不比人家

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 15:51:10

本帖最后由 whx 于 2012-5-24 15:55 编辑

理论上来讲，相同架构的cpu，更高的主频意味着更好的性能。但是我觉得提高主频性能提升并不明显，而且应该会比低主频的更耗电，发热量也更大。以前我还在学电脑的时候，学校有两种配置的电脑，一种是老赛扬2.9GHZ,一种是新赛杨1.6GHZ。这两种电脑都玩过之后，我觉得那老赛扬的电脑太烂了，慢得要命。所以说了，对于cpu来说，架构才是重点。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 20:43:08

对价格有很大影响。主要是用这个卖钱的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 20:56:49

看是什么系统。wp和ios这样封闭的系统就不说了。单核比四核还牛。逆天班的存在。
安卓这货，套在java虚拟机里。对ram天生要求叫高。cpu现在基本都够用。瓶颈主要还是在存储卡的读写，ram上。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 21:37:09

我觉得，RAM和CPU才是主要的

手机CPU主频很重要么～

评分

评分

评分