开始试用瑞星2008了

jpzy

原帖由 helldiablo 于 2007-9-12 19:01 发表
卡巴的几个缺点就是：
1.占资源大，装上后硬盘灯总是时不时的在闪（早期）；
2.全盘扫描速度太慢了；
3.误杀事件频出；
4.主动防御有些繁琐了，右键看个我的电脑属性也要弹个框子出来。
对比瑞星2008：
1.瑞星 ...

卡巴的几个缺点：
1、占资源大？？卡巴的内存占用现在跟NOD不相上下，而经过设置后的卡巴，流畅性也不差！
2、全盘扫描速度慢？！这是因为卡巴超级BT的引擎导致的，它在扫描的时候会解开压缩包，安装包……任何能解开的它都会解开扫描一遍！可是，全盘扫描对我来说只是做好系统为了流畅性（卡巴的icheck技术）而做的，而且我会选择不扫描压缩包，所以扫描速度可以忍受！谁会没事来个全盘扫描呢？都是下载了有问题的东东用右键扫描一次而已！
3、误杀事件？！卡巴不会不提示用户直接删除文件的，而且有备份区可以恢复，至多算是误报而已！
4、主动防御也是需要设置的，而且一开始繁琐，用过一段时间后，弹框就基本没有了！！

卡巴不是神，瑞星也不是垃圾。但是请不要把网上这些已经炒烂了的观点再拿出来好吗？卡巴的缺点我可以说出一堆，但是绝不是上面这些！！

風飄

原帖由 jpzy 于 2007-9-12 22:20 发表

卡巴的几个缺点：
1、占资源大？？卡巴的内存占用现在跟NOD不相上下，而经过设置后的卡巴，流畅性也不差！
2、全盘扫描速度慢？！这是因为卡巴超级BT的引擎导致的，它在扫描的时候会解开压缩包，安装包……任何能 ...

支持
现在经常有人连最基本的误报和误杀都分不清
就会在那嚷嚷

風飄

支持LZ用瑞星

helldiablo

1.占用资源方面，我指的是启动速度及流畅程度，而不是单纯的XX占用率。有线程插入的今天，内存占用等已经不能作为绝对的对比指标了；
2.全部解开扫描的是不是只有卡巴一个？不好意思，这个我不太了解；
3.纠缠于杀与报的字眼意义不大，报了不杀，报它何用？杀毒不是删除，对用户的影响也不仅仅是文件存在与否的问题，况且你指望一个新手去隔离区恢复某文件吗；
4.一开始确实繁琐，就KIS7来说，看系统属性，改文件查看方式也会不停的弹出框框。关键不是繁琐不繁琐的问题，而是有多少人能看懂这些框框内容的问题。和UAC一样的弊端。

卡巴不是神，但是已经算得上优秀了。我不关心网上怎么评论，我只关心自己在乎的几个方面，至于杀猪声什么的都无所谓。
瑞星是我正在试用的，垃圾、平庸还是精品我都无权评论，只能说一说自己的感觉，自己的看法。

jpzy

1、你确定你用过卡巴和瑞星吗？卡巴去掉开机扫描和进行过全盘扫描后，流畅性非常好！启动速度，我的滚动条转三下就进系统了！
2、全部解开大可不必，所以，在扫描的时候适当排除一些文件后缀，会获得比较快的速度！何况，再回答我，你能每天或者每周全盘扫一次吗？我用卡巴除了新装机，从来不全盘扫描，用不着！！
3、是的，不能指望新手用的好卡巴！但是，就我的使用经历，我基本没有见过卡巴的误报，而且卡巴排除的速度相当快！至于误报了某些文件，引发的问题，因为我不用，所以没有见过！
4、我见过瑞星2007的注册表弹窗，15秒后自动允许，你觉得会有多少人看得懂吗？我见过新人关掉卡巴的主动防御和防火墙的。就是因为繁琐。但是，多它一层防御，就多一份安全。

争论是没有意义的，每个人都有自己的选择！不过，我感觉阁下没有真正用过卡巴6.0以后的版本，而你所说的问题，也都是网上散布很广的了！！

helldiablo

1.我十分确定自己用过，而且从不开开机扫描。对比过流畅性和开机后的启动速度，RAV2008略好于KIS7有限，我怀疑是KIS7另外多带了一个墙的原因；
2.全盘扫描每周至少一次，有文件规定，没办法；
3.卡巴的误报不仅仅是存在于网上炒的很热的几个，有个MM曾经向我哭诉她的机器用卡巴杀过毒后就再也进不去了，我虽然不知道是否属于误杀，但是动的肯定不单纯是病毒，而且不是简单的应用软件；
4.看不懂，但我认为瑞星的做法更醒目，当然瑞星蹦出来的几率也要更少有些（完全提示到屏幕中央），况且有多少机会会去写注册表。
散布很广也侧面反应了问题的普遍性。

wangjay1980

不必讨论了，你觉得瑞星好于卡巴，就使用瑞星，这个有什么争得，喜欢就是好的，每个人都有自己的喜好，一旦你喜欢了，就什么也不用说了。

blue_ice

原帖由 jpzy 于 2007-9-12 23:06 发表
1、你确定你用过卡巴和瑞星吗？卡巴去掉开机扫描和进行过全盘扫描后，流畅性非常好！启动速度，我的滚动条转三下就进系统了！
2、全部解开大可不必，所以，在扫描的时候适当排除一些文件后缀，会获得比较快的速度！ ...

呵呵！启动速度，我的只用了一圈多一点点就进系统了！我喜欢用卡巴，只是自己觉得安心！

blue_ice

原帖由 wangjay1980 于 2007-9-12 23:46 发表
不必讨论了，你觉得瑞星好于卡巴，就使用瑞星，这个有什么争得，喜欢就是好的，每个人都有自己的喜好，一旦你喜欢了，就什么也不用说了。

严重同意！我选择，我喜欢！——卡巴斯基！呵呵！

skysecret

公说公有理 婆说婆有理

        萝卜白菜各有所爱，其实还是一个习惯问题。
        瑞星的占有率摆在这，很多大学的实验室里都用，难道这些教授、院士的脑子里只有水熔体？
        卡巴也不错，不过实话实说，政府部门的公务员使用的电脑的安全软件基本以瑞星等国产软件为主，（很多同学朋友在这里面“混”，以省级城市为标准   ）
      
        像高人们设置卡巴达到Nod32的水平，偶也是相信的，毕竟用了那么久，总也玩出点名堂了。
        新软件么，总有习惯的过程，就像偶试用nod32一样，感觉不爽，就不用了。（当然它肯定好才会那么多fans，偶不熟悉它自然感觉不爽了 ）

        总结，还是免费的好，
        瑞星3个月，卡巴半年，慢慢用吧。
        终身免费的 不想这事了

不过还是感谢，那些试用软件并发表评论的坛友，因为有你们，像偶这样的“懒虫”（许久不当长期性白鼠了）才有更深入了解它们的机会。