引擎有没有必要一定自产，黑白名单有没有技术含量

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 16:39:33

引擎问题
杀毒引擎的研发与要很长时间，研发出来也各有千秋。我编个破引擎，一样是自主研发，有人敢用么？这东西用别人家的也一样，只要能杀毒。根本不用担心如果人家有一天不给你用了怎么办这种问题，因为这个基本不存在。。。当然，自主引擎是要鼓励的，只是这个东西应该是个有诚意的产品，不能拿个残次品让大家去用，那真不如oem一个。
黑白名单技术
这个也不能叫“技术”，只是一种办法。自己建立的黑白名单在一般情况下是没有技术含量的，因为绝大多数人都不知道这个程序是不是病毒。但杀毒厂商的黑白名单就不一定了。很多时候，我们向杀软厂商提供样本，然后他们把样本加入黑白名单，看起来没什么技术含量，其实不然。如果厂商只根据用户的判断或者上报数量的多少来加黑白，那就是骗钱的了。但是如果厂商分析之后判断其是否是病毒，这里判断的过程就是技术的体现。实际上正规杀毒厂商一直也都是这个干的。

大家怎么看呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 16:40:59

有自主引擎当然好，不过没有也没关系，有钱就行了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 16:43:14

卡饭至少有三款自主技术引擎，不过貌似没什么人用。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 16:44:14

自主引擎至少技术不会被限定，改进空间更大，个人是这么觉得！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 17:30:59

引擎必须要自主
微点就做得很好但它的推广宣传有问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 19:33:57

jefffire 发表于 2012-5-27 16:43
卡饭至少有三款自主技术引擎，不过貌似没什么人用。。。。

安全地带启发式引擎，ASF特征+自学习+启发，ZMPI自学习+启发，，，。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 19:35:17

BHHZDQL 发表于 2012-5-27 19:33
安全地带启发式引擎，ASF特征+自学习+启发，ZMPI自学习+启发，，，。。。。

这么算来不止三款了。还有UGuard 7

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 19:35:34

本帖最后由【乱】于 2012-5-27 19:52 编辑

说到引擎问题其实就如楼主所说一样，自主研发是一回事能力又是一回事。
不过作为一些爱国者，希望国产软件强盛自强不息而不是天天软件绑着个外国软件，自主研发+能力强悍的话就再好不过了。
其实对于大多人来说引擎不引擎无所谓的，只是国内口水比较多而已比如口水到金山和360外国评测成绩，无疑360有外国知名引擎所以查杀率很容易就能上来；这个Q管的多引擎也证实了这一点多引擎查杀能力盖过外国很多知名杀软

然后说到360和Q管就又能说到自主研发引擎能力说Q管去掉其他引擎就没能力；反正很多话在不同环境都能不同的引用~~

在国内的话就像360或金山其实自己的云就够了其他引擎并不是一定需要；然后说到Q管和360 崛起的情况类似；缺乏病毒对抗经验和技术采用外国引擎后学习（当年360也就是个恶意软件查杀）

然后楼主说黑白名单没技术？这个稍微投入点确实很容易做起来，但像一些杀软一直在拨高查杀然而误报严重，这里白名单能起到很大作用很多外国软件也采用‘信誉’技术黑白名单只是民间 ‘粗糙的说法’ 而已；再加上很多木马采用的特殊的‘进攻’ 方式导致杀软可能为了防御这单一病毒木马会造成防护规则逻辑错乱所以只是临时加入黑名单来彻底快速防杀，后研究破解之法

国内某家启发就确实很牛但没白名单就是一个伤不起，而已官方好像也说过软肋在于白名单搜集

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 19:36:11

本帖最后由 BHHZDQL 于 2012-5-27 19:39 编辑

jefffire 发表于 2012-5-27 19:35
这么算来不止三款了。还有UGuard 7

对，UGuard7，还有一个NTure。。。好像还有一个ASH系统维度启发。。。好像还有一个小孩杀毒引擎，，，
至少五款。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-27 19:37:31

BHHZDQL 发表于 2012-5-27 19:36
对，UGuard7，还有一个NTure。。。
至少五款。。。

凝逸的反病毒算不算一个

[讨论] 引擎有没有必要一定自产，黑白名单有没有技术含量