我感觉CIS的综合能力不在主流杀软之下！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:27:55

我感觉CIS综合能力已经相当不错了，杀毒、防火墙、HIPS、沙盘、云几乎都有了，而且都不差，很多人不看好毛豆杀毒，其实毛豆杀毒也不赖，我感觉查杀率方面不次于AVG、小A、NIS之辈甚至比他们的查杀率要高，但令人失望的是误杀比较高，我本人做了测试在卡饭样本区下的样本虽然是老样本但几乎全被毛豆杀毒拿下。查杀我感觉相当给力的，加上他本身也有云查杀率也相对提高上去了.
最重要的是毛豆是最厚道的安全软件之一，免费版就能享用这么多功能，我感觉已经十分满足了，经过无数次的折腾我决定毛豆还是我最终选择的目标，即使不用刻意打磨规则就用毛豆默认的规则也一样可以做到相对的安全保障。
说了这么多请大家别认为我是给毛豆做广告做宣传只是觉得应该让很多人丢弃老眼光看待CIS，现在的CIS已经非常成熟，大概很多人不想用CIS估计就是怕折腾怕弹窗，其实现在CIS很智能了，几乎没有多少弹窗，另外估计就小看了他的查杀率认为毛豆杀毒就是鸡肋，现在大家可以去试试就会明白到底怎么样.

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:32:19

支持一个

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:33:42

主要是误报比较多，如果能降低误报的话也很不错

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:36:13

arsh 发表于 2012-5-29 20:33
主要是误报比较多，如果能降低误报的话也很不错

对了还有个缺点我忘记说没有网页防护另外卡EXE 我的电脑不知道为什么用NOD AVG 都会出现这样扒皮式的感觉给你看一下这个现象应该交什么现象？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:39:05

跟楼主一样同感，我没用过它的杀毒部分，不过听说杀毒升级太过频繁。楼主用得如何？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:40:02

shiyuelaohu 发表于 2012-5-29 20:39
跟楼主一样同感，我没用过它的杀毒部分，不过听说杀毒升级太过频繁。楼主用得如何？

杀毒就是误报有点高没有主流杀软功能那么多另外没有网页防护还有就是有点卡U要不就是叫卡EXE吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:40:26

个人感觉杀毒的确是弱项

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:52:28

88865ff 发表于 2012-5-29 20:40
杀毒就是误报有点高没有主流杀软功能那么多另外没有网页防护还有就是有点卡U要不就是叫卡EXE吧。

这个都是小问题，hips不用说了，NB，不知它对病毒库征码是否敏感，启发式监控如何，误报高一些无所谓，不知能不能达到红伞和eset的水平。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 20:54:55

shiyuelaohu 发表于 2012-5-29 20:52
这个都是小问题，hips不用说了，NB，不知它对病毒库征码是否敏感，启发式监控如何，误报高一些无所谓，不 ...

那估计还不行但我感觉NOD的查杀率并没有那么神话，反而我感觉NOD在我的样本里经常漏报.

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-29 21:01:43

88865ff 发表于 2012-5-29 20:40
杀毒就是误报有点高没有主流杀软功能那么多另外没有网页防护还有就是有点卡U要不就是叫卡EXE吧。

嗯，先说点和主题无关的！你的声响正常了吗？！其实只要不影响正常使用，大可无视，谁都不敢说自己的机子100%无问题，完美极致！或多或少存在硬件软件的问题和一些小的瑕疵！貌似系统重装也不能很好的解决！——说起毛豆的杀毒，老哥有幸在老爷机上用过，确实检测率很悲剧！但D+和沙盒不弱，感觉比防火墙用的舒服！记得3月份我曾毒霸+毛豆搭配在样本区，也实机操练过！好像是22个样本，毒霸识别16—17个！毛豆连阻止带识别，貌似还高些！

[讨论] 我感觉CIS的综合能力不在主流杀软之下！

评分

本帖子中包含更多资源