关于火焰病毒的几种猜想，那个更为靠谱

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-4 09:07:07

21世纪天朝就砖家厉害了

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 10:49:11

本帖最后由卡不卡卡于 2012-6-5 10:55 编辑

作为一名核物理专家我表示灰常担心

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 11:08:10

太肥了，不大好传播~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 11:51:32

区别就是一个是六个月，一个是一个月

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 15:43:01

首先体积太大不适合中国的2m小水管宽带
其次老外觉得中国艳照不刺激
这两点已经严重制约了火焰病毒对中国内陆地区的攻击
唯一能引起老外注意的也许就是咱们那8位数的qq号了

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 23:57:23

！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 23:58:48

xu3160668 发表于 2012-6-5 23:57
！！！

切勿纯表！

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-6 01:12:02

这种大型病毒适合网络战，如果说单纯进行企业入侵或个人电脑入侵那真是屈才了，回首超级工厂病毒，360称已躲过攻击，实质是还没来过，，没来怎么可能攻击呢？这次的火焰只不过是工厂的后续版本宣传用的得到关注而已，不关注如何赚钱？

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-7 22:55:17

自己研究了感觉完全不是报道中所说的那么回事

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-7 23:01:54

houtiancheng 发表于 2012-6-7 22:55
自己研究了感觉完全不是报道中所说的那么回事

具体是怎么回事啊？！——能说说吗？

[讨论] 关于火焰病毒的几种猜想，那个更为靠谱