360怎么一直没提flame

22667999

在中国没啥大危害吧。。

qianyuqx

没捕捉到

hwl573452046

楼主无聊了   鉴定完毕

rtransformation

hwl573452046 发表于 2012-6-3 17:31
楼主无聊了   鉴定完毕

我基本同意前面几个楼的回复，但是不同意你的，呵呵。

BootLoader

jefffire 发表于 2012-6-3 15:03
你没看见，出专杀的几家都被看笑话了么。5年前的病毒，该偷完的早偷完了。

继续看笑话。。。

皮在痒

也许觉得对个人用户威胁不如企业用户大？

【乱】

　McAfee也认为Flame病毒与Stuxnet和Duqu相似，但同时指出这种攻击更加复杂，并具有显著的差异。Flame代码是模块化的、可扩展和可更新的，具有广泛的隐蔽性的恶意行为。Flame病毒可以窃取数据、捕捉屏幕截图、使用被感染系统的麦克风记录语音信息。

　　Stuxnet和Duqu都令人印象深刻，Flame似乎比这些“兄弟”网络攻击更加复杂。然而，有一家安全供应商并不这么认为，他们认为媒体似乎在散布恐惧、不确定性和怀疑。

　　Webroot发言人表示：“从复杂程度来看，我们认为Flame类似于Zeus、Spyeye或者TDL4，本质上Flame并没有很多新元素，基本上是用的是2007年当时的技术。”

　　Webroot认为Flame有一个元素可能是独一无二的。很多反恶意软件工具使用某种形式的信誉分析来帮助确定特定程序是否属于恶意程序。从本质上讲，如果可执行文件在之前出现过，并且没有带来任何损害，它就可以“自由通过”，它获得了某种程度的信誉度。

　　Webroot认为，底层“Flame”代码的初步开发及其实际应用于网络间谍或者网络战争之间间隔这么长的时间，似乎是想“戏弄”信誉系统，绕过这个系统。

国外很多家也发布了flame的看法 所以不是不屑或被笑话的问题

我个人觉的：
1-已经被很多人发布了 再发布没意义
2-帮别人打广告~
3-对平民意义不大

-oAo-

flame病毒是什么类型的病毒？

jefffire

[quote]【乱】 发表于 2012-6-3 18:44
国外很多家也发布了flame的看法 所以不是不屑或被笑话的问题

我个人觉的：
[/quot
Flame杀毒软件不能清除，需要专杀？

amama

个人用户中不了这种毒，中了也没危害。所以你不用担心，360也不会去管。