红伞在即将推出的V8版本中加入HIPS会是多么可怕啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 16:20:52

河蟹~

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 16:25:30

原帖由 taihuxian 于 2007-9-13 15:39 发表
不要高兴太早，术业有专攻，查毒好并不代表其他技术就好，红伞的防火墙就是一个最好的例子，comodo的杀软也同自身的防火墙不可同日而语，就是一样的道理，我倒不希望技术研究铺的太广

同意你观点

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 16:31:45

如果到时候C版没有HIPS,我绝对考虑C版，因为喜欢和comodo3搭配

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 16:52:55

楼主真能吹啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 16:59:34

杀毒软件加入HIPS？？！！！呵呵，我觉得有点不可想象，真的行为值得怀疑了，那么作为一款专业的杀毒软件，肯定着重点就是去看这个行为是否是病毒木马蠕虫等破坏性程序了，而是马上进入分析和排除，或加入病毒库的工作，而不是交给大家分析去，分析来的。。。

红伞的主动防御不可能加入什么HIPS，只可能象麦咖啡那样设置一个安全的规则而已，或者就是象卡巴那样，增加简单的HIPS智能分析。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 17:21:35

HIPS这个东西就是讨厌在经常报50个警告，还没有发现一个真正的病毒。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 17:37:34

本来误报已经很可观了
再加hips
烦都烦死了。。。。。。。
LZ今天很抽风。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 17:40:38

客观点说误报其实不可怕，最多自己判断下就可以了，平心而论红伞误报换取的高查杀率还是很值得的，但加了hips以后实在是太麻烦了，得不偿失啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 17:54:02

原帖由 taihuxian 于 2007-9-13 17:40 发表
客观点说误报其实不可怕，最多自己判断下就可以了，平心而论红伞误报换取的高查杀率还是很值得的，但加了hips以后实在是太麻烦了，得不偿失啊

要是自己判断的话
hips也是自己判断
杀软毕竟不是用来玩的
方便才是最重要的。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-13 18:06:46

这个说法同意。

P.S发现红伞高启发比中启发误报多很多，特别是那个exploit.html

德国人还是严谨，推荐的中级启发。

[讨论] 红伞在即将推出的V8版本中加入HIPS会是多么可怕啊

回复 19楼风野胤的帖子

[讨论] 红伞在即将推出的V8版本中加入HIPS会是多么可怕啊

回复 19楼 风野胤 的帖子

回复 19楼风野胤的帖子