360杀毒是否为原生64位的？

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 15:42:37

fhaohao 发表于 2012-6-5 15:09
貌似不是原生的吧

部分真不是

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 15:43:05

yiren 发表于 2012-6-5 15:00
trary 不是

那个主防也不是

專版64位?

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 15:44:14

TIan宠物发表于 2012-6-5 15:43
專版64位?

嗯

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 15:44:50

完全原生除了MES没别的了吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 15:45:29

sevenday 发表于 2012-6-5 15:44
完全原生除了MES没别的了吧

嗯 comodo是原生

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-5 18:30:06

yiren 发表于 2012-6-5 15:00
trary 不是

那个主防也不是

进程是32位的无影响,本来占用就小

主防各拦截点正常工作在64位就行了

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-7 15:20:10

是原生的

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-7 17:09:03

jiachangdafa 发表于 2012-6-7 15:20
是原生的

部分是部分不是要不你自己试试

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-7 17:19:06

原生64位的版本的进程也是64位的？还是像ESET一样，一个64位的壳32位的芯

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-7 17:22:53

本帖最后由 z13667152750 于 2012-6-7 17:26 编辑

皮在痒发表于 2012-6-7 17:19
原生64位的版本的进程也是64位的？还是像ESET一样，一个64位的壳32位的芯

大多安全软件在64位下都是是64位的芯,32位的壳

只要驱动支持64位,并且可以在64位下实现32位的主要功能即可,

表面的进程只是用来处理截获的系统信息的,只要你驱动可以在64位下截获系统信息什么的就行,管处理这些信息的进程什么事

杀软的进程又不可能用到几个G的内存,64位扩展指令集对这些进程的处理效率也不会有什么提升

[求助] 360杀毒是否为原生64位的？