拉拉拉！真的上了毛豆全套！

老虎猫

蓝核 发表于 2012-6-6 23:10
那种手动的满足感……哈哈

手应该点的抽。睡觉了，明天早起，跑步。

蓝核

老虎猫 发表于 2012-6-6 23:11
手应该点的抽。睡觉了，明天早起，跑步。

真有情调~加油！

chncwk

akzgsai 发表于 2012-6-6 22:23
各位可以试试firefox+noscript

还有wot啊等等

noscript很难用，Opera下有类似扩展，用了一阵也还是烦透了。还不如自己对看不惯的脚本手动党。

chncwk

蓝核 发表于 2012-6-6 22:56
我之前也用过chrome的改版，比如枫树什么的，不习惯就都删除了，只留下三大firefox，opera和chrome。毛豆 ...

官版三大浏览器里，Chrome是体验最差的，没有扩展根本不行，有了扩展也还是半残。
Firefox本身很平庸，有了高质量的扩展基本还算行，但随之而来的就是臃肿拖沓。
Opera本身素质最好最全面，但你得会调试才行，没有啃骨头的精神根本玩不转。

fnatictreo

dragon在chromium集成商里还算不错的啦

蓝核

chncwk 发表于 2012-6-7 05:40
官版三大浏览器里，Chrome是体验最差的，没有扩展根本不行，有了扩展也还是半残。
Firefox本身很平庸，有 ...

这点我不大同意，chrome早期版本跟flash集中很棒的时候，那个体验，是正儿八经的快速安全简单。那种刷刷的简洁美，打开速度。对正常人已经够用了。版本帝和简洁的页面，是给其他浏览器带来了表面上能看得出来的改变。firefox和opera不好说，但是opera给我的体验就是无所不能但是如你所说，要花大功夫来折腾。所以opera可以备用，但不适合小白当主力。插件要用必须把忍啊。。。而且插件正在成为主流。opera不也引进了插件了。

parkeeper

从毛豆全套，一步一步走到只剩毛豆防火墙...

chncwk

蓝核 发表于 2012-6-7 08:13
这点我不大同意，chrome早期版本跟flash集中很棒的时候，那个体验，是正儿八经的快速安全简单。那种刷刷的 ...

你所说的体验仅限于渲染速度的话，那我就无话可说了。
标签栏、地址栏、状态栏的摆放位置、工具栏、按钮的自定义性、菜单的布局、网页重新排版、网址打开方式、网页切换方式，这些不是体验吗？最最重要的就是鼠标手势的灵敏和适用性，这个永远是Chrome的硬伤。
要是Firefox不是在以上体验上有所改进，我给的评价肯定比Chrome还低些，但新版本里这些元素的定制程度FF尽量朝Opera的靠拢了，所以……呵呵。
总之用起来不顺手的浏览器我只做备用。

蓝核

chncwk 发表于 2012-6-7 11:24
你所说的体验仅限于渲染速度的话，那我就无话可说了。
标签栏、地址栏、状态栏的摆放位置、工具栏、按钮 ...

我很喜欢chrome all in one 的地址框。这个我一直无法理解firefox和opera为什么不直接合并。我们无法达到共通点之一就是我不用鼠标手势（请鄙视我懒。。。）chrome对我来说最大的缺点是占用，太能吃内存了。靠插件实在不管用。对于google能设计出这样的ui本人已经很满意了。毕竟google其他大部分产品的ui都不能上眼。可能还是利用的点不一样吧。就好像我坚持chrome还有一个重要的原因是evernote的插件在chrome上做的太好了。firefox一更新就有可能用不上，opera还没有支持。

蓝核

chncwk 发表于 2012-6-7 11:24
你所说的体验仅限于渲染速度的话，那我就无话可说了。
标签栏、地址栏、状态栏的摆放位置、工具栏、按钮 ...

我很喜欢chrome all in one 的地址框。这个我一直无法理解firefox和opera为什么不直接合并。我们无法达到共通点之一就是我不用鼠标手势（请鄙视我懒。。。）chrome对我来说最大的缺点是占用，太能吃内存了。靠插件实在不管用。对于google能设计出这样的ui本人已经很满意了。毕竟google其他大部分产品的ui都不能上眼。可能还是利用的点不一样吧。就好像我坚持chrome还有一个重要的原因是evernote的插件在chrome上做的太好了。firefox一更新就有可能用不上，opera还没有支持。