我觉得现在国产的部分杀软都在极力追求查杀率，这不是一个好现象

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-9 05:01:02

那是你自己眼窝子浅

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-9 15:56:32

求解求解

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-9 16:22:14

特征码查杀率90%，监控率还能低于90？

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-10 01:08:54

本帖最后由 ADSLgg 于 2012-6-10 01:12 编辑

jefffire 发表于 2012-6-8 11:35
开讲座了。后排注意点，搬好板凳听讲。

您可是人家的忠实粉丝哈，逢场必到

我也谈一下：我觉得现在卡饭的部分会员都在极力追捧部分国产，这不是一个好现象

您觉得呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-10 16:43:39

修复也很重要

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-10 17:43:11

本帖最后由 love22 于 2012-6-10 17:45 编辑

也不能这样说：虽说防御对于杀软来说比较重要！但不过总有一些病毒能绕过杀软防御！甚至还是免杀型！那么这样杀软的查杀就显得尤为重要！如果中国杀软只追求防御，列如微点的主防！可能对于某些病毒防御的相当好！但如果出现一些能绕过微点主防的病毒！大家知道查杀也不能算很好！这不就是躺着中枪吗？

所以我觉得防御和查杀都能及时跟上去！
PS：个人觉得误报高一点没关系！用总比那些查杀没反应的杀软好一点吧！

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-10 21:01:48

查杀是为了阻拦病毒木马，所谓的防御那是干啥吃的？不也是为了阻拦病毒木马吗？它的查杀可以杀多少个，你的防御又能防多少个？防御更多的时候只是个概念摆在那，而查杀却很直观，试问在如今忽悠大行其道的天朝有几个人相信你？

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-10 22:22:55

我是来看LZ头像的！

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-10 23:13:30

对于国内的大量小白来说，主动防御用处真的大打折扣，数字、瑞星的主防就算提示了，他们也大多会放行。

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-12 11:22:56

愚以为：防的好，当然视之为上策；
但也要能检得出，杀得了，杀得好。
所谓一颗红心，两手准备吗！

[讨论] 我觉得现在国产的部分杀软都在极力追求查杀率，这不是一个好现象