大家看看红伞的实力

2788298

原帖由 伯夷叔齐 于 2007-9-14 13:08 发表

请说说你所谓的综合实力！请把大而统之的话量化一下具体分析。我就觉得NORTON的综合实力就很不怎么样。

当然我不希望你把什么防火墙功能拉进来，因为那不属于杀毒范畴，同时大家也有红伞外的更好的解决方案。
...

客户需要的是什么？
更人性化,已经足够了

欠妳緈諨

不管你怎么贬低赛门铁克的实力，诺顿是杀软业的龙头老大这样的事实你无法否认，红伞在中国与卡巴的差距也是显而易见的，至于你说的“用户心目中的综合能力最好的判断方式就是看实际查杀能力，尽量漏掉最少病毒木马的能力", IKARUS的侦测率比红伞还高，你是否承认IK的实力就强过AVIRA？

欠妳緈諨

说实话，除了一些安全软件论坛外，在中国广大普通网民中，红伞知名度低的可怜，红伞要在中国超越卡巴，还任重而道远

伯夷叔齐

原帖由 2788298 于 2007-9-14 13:30 发表



客户需要的是什么？
更人性化,已经足够了

自己打自己的耳光。

伯夷叔齐

原帖由 欠你幸福 于 2007-9-14 13:39 发表
说实话，除了一些安全软件论坛外，在中国广大普通网民中，红伞知名度低的可怜，红伞要在中国超越卡巴，还任重而道远

如果从知名度来判断杀软的综合实力，那我相信瑞星，金山的实力都比红伞强。真的， 我肯定相信，你说的是对的。。。。哈哈哈哈 。。。。

伯夷叔齐

原帖由 欠你幸福 于 2007-9-14 13:39 发表
说实话，除了一些安全软件论坛外，在中国广大普通网民中，红伞知名度低的可怜，红伞要在中国超越卡巴，还任重而道远

知名度低不等于说是能力不行。。。。哎。。。。。。

你看看中国个人PC的用户有多少是对电脑安全很有经验的人，这个告诉你吧，可以说96%的人就只相信广告。。。

看现在红伞怎么对待上传样本的用户和怎么对待用户，我相信，红伞进入中国，那么病毒库的增加将更是惊人。。。。这以你的观点看，是否又是综合能力之一的一种体现呢？

从你如上的话我可以得出你的一个判断准则，那就是，广告打得越响，综合实力就越强。。。。。我听了君之一席话，决定放弃红伞，使用NORTON。。。。周斑竹你别怪我。。。。。。

[ 本帖最后由 伯夷叔齐 于 2007-9-14 13:46 编辑 ]

david_sg

Rising跟Avira都不属于全球性的防病毒软件公司，但是在一定区域里的名气比较大。他们的Turnover差不多，属于2nd tier。

在安全厂商里根本没有任何一家企业能跟Symantec竞争，McAfee+Trend Micro+Avira都比不上一个Symantec的市场份额和Turnover，差距不是一点。

我都说过很多次了，防病毒软件其实就是一种文化，每一种防病毒软件的设计思路不同，有些是以检出率为主，有些是以防护为主，有些是以稳定和服务为主。能占多少市场份额，就要看用户更认同哪一种文化，现在看来更多的人相信Symantec的文化。

伯夷叔齐

原帖由 欠你幸福 于 2007-9-14 13:35 发表
不管你怎么贬低赛门铁克的实力，诺顿是杀软业的龙头老大这样的事实你无法否认，红伞在中国与卡巴的差距也是显而易见的，至于你说的“用户心目中的综合能力最好的判断方式就是看实际查杀能力，尽量漏掉最少病毒木马的 ...

又是测评来的观点吧，这个软件来试试我们国内的木马看看。。。。。。

其实这是表面。。。我相信你潜藏在心里的话是什么了。。。。那就是误报，对吧。。。。。很多帖子了，我没有技术能力解释，你去看看大家的解释，至少怎么误。。。。还没有象NORTON那样把系统的重要文件给误出来了的。。。。。不象。。。某些软件，我不点名了。。。

还有你说的那个什么24小时专家门诊。。。呵呵。。。。。哎。。。。

还有什么赔偿不赔偿，你再去看看。。。。NORTON落实了吗？还有就是那么多使用D版的，他们怎么去找NORTON赔偿，可能先就要求你出示认购证明。。。

欠妳緈諨

评测国内木马，那么IK比红伞侦测率还高哦，不知道你有何说法

伯夷叔齐

原帖由 david_sg 于 2007-9-14 13:52 发表
Rising跟Avira都不属于全球性的防病毒软件公司，但是在一定区域里的名气比较大。他们的Turnover差不多，属于2nd tier。

在安全厂商里根本没有任何一家企业能跟Symantec竞争，McAfee+Trend Micro+Avira都比不上一个 ...

满电脑里都是木马病毒，请问你怎么解释，别说什么大道理好吗，我听着累。。。其实你也说得累，不是吗！！？？