我不理解为什么企业版本的技术总是落后与个人版

liyangfr

数据失窃对于企业用户所带来的风险，肯定比个人用户要大得多得多，所以企业用户需要更先进的防护技术。以NIS2012和SEP12的SONAR为例，NIS2012是SONAR4，SEP12是SONAR3。

如果SONAR4优于SONAR3，那企业用户被攻击的几率是不是就要大？那么可不可以说SEP12不如NIS2012？使用SEP12的意义何在？
如果SONAR4等于或者劣于SONAR3，那么开发SONAR4的意义何在？（新技术应该总是比原来的水平有所进步吧）

有人说企业用户需要更稳定的版本。
那么如果SONAR4不如SONAR3稳定，可不可以说赛门铁克对个人用户不负责任？

上面这两个问题只是以SONAR为例，并不针对SONAR，“SONAR”可以替换成引擎，或者其他任何技术名词。

可是现状是，企业版的技术并不总是最先进的。

求解？欢迎讨论。

蓝核

企业版追求最稳定和防止误杀。个人与企业要求不一样。，所面对的攻击不一样。整体来说，如果用上完整的企业版，包括控制中心和客户端，其立体防护能力是高于个人版的。

猪头无双

1，企业追求稳定，不在乎查杀
2，企业版多为硬件防毒，大部分毒都被硬件干掉了
3，企业多为大型局域内网，基本只有几台电脑会外联internet，只要这几台电脑看好了，那企业内部就是几乎纯净的

消停

蓝核 发表于 2012-6-11 09:22
企业版追求最稳定和防止误杀。除了fs家企业版会比个人版激进。个人与企业要求不一样。，所面对的攻击不一样 ...

fs也是企业版落后于家庭版，各组件也低一个版本！

amama

企业主要是硬件防毒墙和硬件防火墙，杀毒靠软件的话，网络早都被瘫掉了。企业版追求稳定，因为企业资料很贵重，误杀太多或者系统环境不稳定，会给企业带来很大麻烦。

alskdjfhg

我们公司出去带U盘都不行，配机都是云计算机，中毒谈何容易

尘梦幽然

这得从企业版设计的根本来讲：
1.大型企业需要一个低误报的环境，而最新版的引擎有可能在提高检测率的同时也提高了误报，而且不够稳定，这是一个风险。
2.由于个人用户直接连接较为危险的外网，所以需要更高的检测率和更智能的操作体验，所以要使用最新的引擎技术。而企业则不然，企业只有几台电脑连接外网，并且一般只访问业务相关网站，受到新型威胁影响的可能性比较小。
3.LZ不知道"免杀"这个名词吧？如果有专业的黑客想要入侵，肯定会做大量的免杀工作，让杀软的自动威胁控制无法检出病毒。而企业版安软具有详细的全局禁运（如VSE）和网络策略设置（如SEP），可以通过限制系统功能和网络环境来直接阻止威胁的运行。由于这样设置后将大大提高使用难度，所以一般不在个人版安软中具备。
4.企业采用整体解决方案，比如硬件防火墙、智能网关、备份、灾难恢复等多重保护，所以防病毒软件更重要的是配合保护数据安全和24x7的稳定服务运营。
5.综上，给个人版产品配备最新的技术，给企业配备更稳定的技术是对双方的负责，可以说赛门铁克在这方面的业务水准是非常高的。

嵩弦离合

这个根本不是落后的问题，企业版追求的是极致的稳定，不然还有哪个企业敢用啊

蓝核

消停 发表于 2012-6-11 10:19
fs也是企业版落后于家庭版，各组件也低一个版本！

不好意思，我想起来了……我逛FS区都是直接看L大的……我一直以为那个就是企业版，我就去修改一下。谢谢指教

伊始爱艳

既然存在就有其存在的道理 呵呵