求问EQSecure和COMODO的HIPS功能比较

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 00:54:33

求问EQSecure和COMODO的HIPS功能比较
听说COMODO不但有防火墙还有3d的hips功能，不知道和EQ比较起来如何？特别是FD功能的比较。

我现在在用EQ的绿色版本，很喜欢EQ的FD功能。不过好像EQ占用的内存加虚拟内存大了些，看这里网友截图似乎COMODO占内存很小？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 04:29:03

COMODO由于有防火墙功能，所以肯定比EQ占内存多。
一般HIPS都不怎么占资源，而防火墙一般占的比较厉害。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 09:32:06

V3资源占用不多，两个进程加在一起也才10M左右。我现在看两个进程占用物理内存6M多占，虚拟内存也才10M，相信不会比EQ占的多。但客观的说，V3的FD功能自定义规则不够灵活，这点确实不如EQ。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 09:37:44

个人认为目前 Comodo 最主要的是清除 Bug

至于功能可以以后慢慢加

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 10:00:24

V3的框架设计导致用户自定义规则时很不方便。可能官方并没想让用户自定义太多的规则，他们可能想在防火墙基础上加一个让用户用的很“舒服”的“Defense+”。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 10:04:49

偶觉得自定义规则也很方便的说

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 10:18:14

其实也只是稍稍麻烦而已

全局监控的话，不能定义直接允许、禁止操作的文件（夹）、注册表项，也就是EQ里的所有程序规则这项。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 13:47:26

V3没有必要自定义，直接用最好，自定义还是EQ来的爽

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 14:07:18

我觉得自定义规则很方便啊？
不过出现规则见面里面找不到对应程序的规则的问题！
另外，不知道临时规则（就是没有选中记住我的回答）存在哪~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-15 14:09:03

临时规则应该记录在内存中吧，相应的进程一结束就消失了。

回复 5楼 rcbblgy 的帖子