查看: 2692|回复: 15
收起左侧

[讨论] 本人不赞同这个伞迷的部分说法

[复制链接]
绅博周幸
发表于 2007-9-15 07:50:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
升级"太频繁了, 尤其是引擎,而病毒库也是如此,
所以如果网络速度不够, 那么升级对于用户而言就是一种痛苦(虽然我还不曾遇到).

另一点: 貌似Antivir过分依赖病毒库(这也是我为什么不喜欢卡巴司基的原因), 一旦用户升级不及时, 那么就是很大的隐患.

红伞最吸引我的地方就是资源占用不大, 比较"轻便".  而"神经过敏"也是我比较喜欢的风格."误报"总比不报强. 毕竟"报"总是有原因的, 也利于人工排查, 及时避免风险. 这不很好么?




PS: 后半段还说的不错,但是前半段不对. 要知道红伞可是启发式杀毒的代表杀软之一啊, 而且将启发做到了极至, 距最近一次AVC前瞻性测试表明红伞在3个月未升级病毒库的情况下依然能够拦截71%的新出现病毒, 你能说红伞过分依赖病毒库??????病毒库使得红伞锦上添花, 而且启发式是基于研究了大量病毒的基础上发展的, 尽管有人认为NOD32比红伞启发要高明,但是不管怎么说,能抓住老鼠的猫就是好猫,用户才不管你是怎么抓住的捏, 关键是要能保护电脑安全. 现在说防病毒,其实是防未知病毒, 已知的已经不是主流趋势了, 试想当一个黑客的木马被杀了, 他会等在那里不更新吗???不会吧,所以说现在杀软面临的难题主要还是防未知病毒. 好了, 我已经把话扯远了, 我现在只想说红伞绝对不是纯依赖病毒库对未知病毒防御能力低下的杀软, 相反, 到目前为止, 我还没看见哪个杀软在启发方面能胜过红伞的, 启发以红伞为代表, HIPS以微点为代表, 两种方式都是主动防御, 都是目前所能用的防未知病毒的方法.
周杰伦
发表于 2007-9-15 07:55:14 | 显示全部楼层
没错,红伞依靠还是启发式,病毒库只是辅助啊
baerzake
发表于 2007-9-15 08:01:13 | 显示全部楼层
红伞绝对不是依靠病毒库的杀软,这个我赞成,这么强的启发,即使不升级也够强了
jlennon
头像被屏蔽
发表于 2007-9-15 08:03:36 | 显示全部楼层
微点什么时候能代表HIPS了?
baerzake
发表于 2007-9-15 08:11:42 | 显示全部楼层

回复 4楼 jlennon 的帖子

在杀软中可以算个代表了,应该说行为监控以微点为代表,杀软中除了咖啡没有真正的HIPS.
bill361410
发表于 2007-9-15 11:07:52 | 显示全部楼层
支持楼主的说法
一台中毒很多的电脑  很老的那种 在装上红伞 没升级的情况下
杀毒很锐利!!!
运指如飞
发表于 2007-9-15 12:35:11 | 显示全部楼层
启发式再强也需要病毒库的辅助
红伞很让人放心
xiaomudou
发表于 2007-9-15 12:42:44 | 显示全部楼层
呵呵,无论如何现在的杀软还需要病毒库的配合。
fan4170
发表于 2007-9-15 14:07:42 | 显示全部楼层
病毒库也少不了

毕竟至少多了近30%啊
remiel
发表于 2007-9-15 14:13:09 | 显示全部楼层
小红伞相当的强!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-27 09:30 , Processed in 0.135055 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表