大家来讨论一下云查杀的一扫 二扫问题

老机子

消停 发表于 2012-6-14 12:45
不运行扫描到他就会有行为吗？

其实楼主，我感觉说的还是比较模糊的！标准不统一！——毕竟几乎所有杀软都有实时监控！想躲过这些还是很难的！除非它是僵尸病毒！

卡不卡卡

     目前看来以云为主的查杀策略有点不合时宜，用户不可能24小时都和云连接，断网后的本地防御能力往往令人堪忧，即便连接了云，查杀与防御也没感觉有质的提升，更何况云服务器还时不时抽风（以前使用国内某以云为主的杀软，遇到过一天多时间都无法更新的问题，即便是VIP也白搭）。
     也许杀软厂家会说云可以减轻客户端PC负担，但随着PC端主流配置的不断普及和提升，那点负担已越来越不值一提了。
     感觉还是两手都要抓两手都要硬最好。先不管能力如何，能给用户带来安全感才是王道（这句好像是废话，能力强才会带来安全感嘛）。

lishaoyu007

一直以来从没把云考虑进来，不喜欢这种没安全感的东西。不喜欢联网下一夜七次郎，断网下太监的情况。
国内其中几款安软明显的缺点就是断网太监。
当然很多人也说过，现在“断网病毒”很少，不联网病毒作者吃什么
好吧，我承认现在碰到的80%以上的病毒都没有”潜伏性“和”破坏性“。仅仅是将”传染性“和”繁殖性“发挥到了极致。
但当真的碰到”破坏性病毒“的时候，估计损失就惨重了。当然，对于那些个电脑仅是娱乐工具的人来说，无所谓的。。

当然，这也仅是出于自己的角度来看待云，当自己电脑中有”重要“的东西的时候，选择安软首选的还是强大的本地引擎和库。  对于纯娱乐的来讲。。云当然是不二的选择

-oAo-

说卡巴不靠云，微点就根本没有云，但病毒一样也不能运行发作

tonylee

对绝大多数国内厂家来说，用云这种方式是最能在短期内一定程度上赶上来的方式，能有更好的满足感。

陈识宇

对于整个群体来说，启发式等人工智能方式，有可能使最新病毒一次也伤不到云中人，但是，那只是一种可能，也不会100%有效，否则，就不需要其它方式了；再则，其误报率肯定要高些。

fesky

有微点，无所谓……

哈的189

“比如说卡巴斯基  它的病毒收集能力非常的强再加上高启发  那他就没有必要搭建
昂贵的云  来作为云查杀  最多是作为辅助”
我只想问一句：
卡巴他们是如何收集病毒样本的？派十万天兵天将去收集？还是像360一样用数亿用户来收集呢？

哈的189

“云的出现 缩短了 杀毒软件对最新病毒的相应速度
但是也意味着有一批人要倒霉”
你的意思是说：如果不扫描，就没有人倒霉了？
不管你扫不扫，病毒都在那，扫过之后，会让后面的人不再受威胁，这有什么不对？

六月离

哈的189 发表于 2012-6-14 15:36
“比如说卡巴斯基  它的病毒收集能力非常的强再加上高启发  那他就没有必要搭建
昂贵的云  来作为云查杀   ...

卡巴有云啊，卡巴的是信誉云。至于卡巴怎样收集样本的就不用你操心了