┃● ●┃ 批处理再战安全软件 ┃● ●┃（实机运行测试）测主防 测监控 第一季

龙而非.

消停 发表于 2012-6-14 14:48
fs扫描+双击过，我没等跑完就关了，但是系统还是悲剧了

所以说这些恶意的批处理可以删除文件 破坏系统 瘫痪 破坏性等等一点不比病毒好多少......

有的论坛这东西下载量超高.....传播面也很广....

00315

龙而非. 发表于 2012-6-14 14:47
能写批处理的最起码也要有一点电脑基础能力吧？

一般用户有几个懂这个的？因为不是每个人都是电脑 ...

这个对于安全软件不是要防御规则，而是要熟知系统的哪些文件可以删除，哪些文件不可以来做到保护，这点没哪家杀软能完全做到。

龙而非.

00315 发表于 2012-6-14 14:50
这个对于安全软件不是要防御规则，而是要熟知系统的哪些文件可以删除，哪些文件不可以来做到保护，这点没 ...

这是理由？大众使用你就是要让你防御的 你一个不知道 不可能 做不到就推脱了？

如果个个都是电脑专家的话 还有使用你的必要吗？

龙而非.

a256886572008 发表于 2012-6-14 14:45
防破壞，最好用 重定向沙盤

你说的这个最起码也要有一点电脑基础能力吧？

一般用户有几个懂这个的？因为不是每个人都是电脑专家 他不一定可能看懂这些代码.....

而且一般也使用不到这些啊....

如果能看懂的应该是懂电脑的.....最起码有点这方面的能力吧....

懂的话 要使用 你自己用就行了 关闭安全软件使用也可以啊.....

而且这些恶意的批处理可以删除文件 破坏系统 瘫痪 破坏性等等一点不比病毒好多少......

所以安全软件还是防御的好.....如果个个都是电脑专家的话 啥都不用装了....

00315

龙而非. 发表于 2012-6-14 14:52
这是理由？大众使用你就是要让你防御的 你一个不知道 不可能 做不到就推脱了？

如果个个都是电脑专家的 ...

你可以测试，自己写一段删除文件的批处理，你说拦截对，还是不拦截对？
你自己可以这样测试把Windows下的explorer.exe复制到system32下，然后用批处理删除system32下的这个，看看你的软件拦截不？然后咱们在探讨

1018ji

这个。。。。。。。。

龙而非.

00315 发表于 2012-6-14 14:55
你可以测试，自己写一段删除文件的批处理，你说拦截对，还是不拦截对？
你自己可以这样测试把Windows下的 ...

能写批处理的最起码也要有一点电脑基础能力吧？

一般用户有几个懂这个的？因为不是每个人都是电脑专家 他不一定可能看懂这些代码.....

而且一般也使用不到这些啊....

如果能看懂的应该是懂电脑的.....最起码有点这方面的能力吧....

懂的话 要使用 你自己用就行了 关闭安全软件使用也可以啊.....

而且这些恶意的批处理可以删除文件 破坏系统 瘫痪 破坏性等等一点不比病毒好多少......

所以安全软件还是防御的好.....安全软件大众使用你就是要让你防御的 你一个不知道 不可能 做不到就推脱了？

如果个个都是电脑专家的话 还有使用你的必要吗？

00315

龙而非. 发表于 2012-6-14 15:00
能写批处理的最起码也要有一点电脑基础能力吧？

一般用户有几个懂这个的？因为不是每个人都是电脑专 ...

不要只推理，测试方法已经给你了，测试完体会一下你会明白的

龙而非.

00315 发表于 2012-6-14 15:01
不要只推理，测试方法已经给你了，测试完体会一下你会明白的

已经说过了 不是推理 是事实（你会写批处理 不会不懂电脑吧？不会看不懂代码吧？）

能写批处理的最起码也要有一点电脑基础能力吧？

一般用户有几个懂这个的？因为不是每个人都是电脑专家 他不一定可能看懂这些代码.....

而且一般也使用不到这些啊....

如果能看懂的应该是懂电脑的.....最起码有点这方面的能力吧....

懂的话 要使用 你自己用就行了 关闭安全软件使用也可以啊.....

但是普通用户有几个懂的？他知道他这个东西是干什么的？他能看懂代码？

安全软件大众使用你就是要让你防御的 如果个个都是电脑专家的话 还有使用你的必要吗？

所以请你不要抬杠了 没意义 也没意思.....

liulangzhecgr

hddu 发表于 2012-6-14 14:34
HIPS均可防。

2012-06-14 14:31:53    删除文件      操作:允许

lz是否说我们两？！ 实机运行测试也有罪啊！ 不要搞错啊！ 此源码写得没有错！哪能跟那个帖子源码相比呢？！