为何国产安全软件不报 什么原因

jefffire

lql2012 发表于 2012-6-16 13:26
也有大量说不卡的。。。。

这些反馈量还不足够说明问题？

lql2012

jefffire 发表于 2012-6-16 13:30
这些反馈量还不足够说明问题？

那不卡的说明了是没问题的，卡的？天知道是怎么了。。。

jefffire

lql2012 发表于 2012-6-16 13:31
那不卡的说明了是没问题的，卡的？天知道是怎么了。。。

要是个个都卡，那公司的QA直接回老家结婚吧。有反馈就说明有问题。

goEdgar

jefffire 发表于 2012-6-16 13:13
不卡网么？呵呵，业界龙头赛门铁克早就抛弃流量过滤这种上个世纪的做法了。

上个世纪，不是还有很多国外杀软用吗，感觉有点误导性质

lql2012

jefffire 发表于 2012-6-16 13:36
要是个个都卡，那公司的QA直接回老家结婚吧。有反馈就说明有问题。

还是个人问题，小a去里面反馈卡网的不多，反馈卡exe的倒是很多。。。

jefffire

goEdgar 发表于 2012-6-16 13:40
上个世纪，不是还有很多国外杀软用吗，感觉有点误导性质

区别是不是误导很简单，你说一个流量扫描做到了别的手段不能防御的，从而对安全实质性提高的例子，

jefffire

lql2012 发表于 2012-6-16 13:42
还是个人问题，小a去里面反馈卡网的不多，反馈卡exe的倒是很多。。。

“个人问题”的说法是推卸责任。软件出问题并不都是确定性问题，软件问题绝大部分是概率性问题，是一定条件下触发的问题。
比如，卡巴斯基和N卡驱动蓝屏问题，并不是所有N卡用户都会出现，难道就不是卡巴斯基的问题了？还有这个例子，http://bbs.kafan.cn/thread-1308568-1-1.html有人反馈360沙箱和potplayer兼容问题，但楼下有人测试没问题，难道这就是“个人问题”？

lql2012

jefffire 发表于 2012-6-16 13:47
“个人问题”的说法是推卸责任。软件出问题并不都是确定性问题，软件问题绝大部分是概率性问题，是一定条 ...

那还有说用那个后上不了网的人。。。还有说蓝屏的人。。。多的去了。。。难道自己就没责任？

缘木求鱼me

卡巴斯基经常会卡网。退出后一刷新网页就出来了。这让我很郁闷。

lql2012

jefffire 发表于 2012-6-16 13:47
“个人问题”的说法是推卸责任。软件出问题并不都是确定性问题，软件问题绝大部分是概率性问题，是一定 ...

其实说avast卡网的并不多。。。。。。。