新版360貌似无法修改ie的下载、收藏夹等目录了？

z13667152750

岁月遐想 发表于 2012-6-20 14:28
在这里还这么多的限制，就国内哪些杀软难道还是中国的政府部门不成，还不能加以评论。国内的杀软真实厉害 ...

国外大区有同样的版规
http://bbs.kafan.cn/thread-1167929-1-1.html

15、禁止以任何理由指责某软件（或者其厂商）为垃圾或者流氓等恶性攻击行为，禁止无任何事实依据的、使用讽刺、挖苦、影射、侮辱性地诋毁某一软件（或者其厂商），禁止攻击其他软件的用户。对于将技术上的分歧上升至相互攻击者将严厉惩罚。绝对禁止对他人进行任何讽刺，威胁、恐吓，将酌情处予扣分（20－30）、删帖或屏蔽、扣魅力值、思过直到立封ID等！（注：本条同样适用回帖）

z13667152750

岁月遐想 发表于 2012-6-20 14:13
1、360在宣传自己在哪个哪个测试在取得的成绩难道不是断章取义。这不是再骗小白？再说，你所说的白加黑36 ...

只有金山和360对白加黑样本不是靠特征来防御

他们确实有各自的特殊技术

在国际测试,如av-c,av-t,vb100中,对于不同的测试项目360误报成绩并不相同,
比如vb100只要误报一个就算未通过,
av-c有静态扫描测试和动态扫描测试,360误报高的是静态扫描测试,但也不是每次静态扫描测试360都误报高,也有几次误报非常低的
在av-c的真实世界动态测试(也是av-c最重要的测试)中,360的误报一直表现不错(误报数量低于平均)
av-t测试中,起初的几次360误报高于平均水平,但最近的几次测试中也已经低于平均水平了

再次说明,在360官网对av-c测试的宣传贴中,360明确说明了qvm误报严重,通过av-c静态测试的误报详情报告也确实可以看到qvm贡献了大多数误报

确实曾经360的qvm经常误报个人编译的简单程序,甚至包括hello world这种,但是经过调整,现在已经比以前好了许多,考虑到qvm的特点,也确实比较容易误报个人编译程序

z13667152750

岁月遐想 发表于 2012-6-20 14:13
1、360在宣传自己在哪个哪个测试在取得的成绩难道不是断章取义。这不是再骗小白？再说，你所说的白加黑36 ...

这个区太可怕，对360就只能说好话还不能说任何对他不利的东西，水军太多，我看以后还是少来。。。。。。。。。。。。。

如果你没有直接说360垃圾这样的话,那么你的这个帖子就是非常正常的建议贴

你应该想下,有的帖子也是说360不好的地方,为什么却没有被扣分,例如:http://bbs.kafan.cn/thread-1307733-1-1.html

roy20130

岁月遐想 发表于 2012-6-20 14:17
很实用？哪些，你说来听听。。。。。。。

CAD  /ADOBE ACROBAT PRO 的授权获取软件、个别智能机刷root的软件工具（名字真忘了）、好像是有些ghost xp 解压文件里的个别文件也会报 、、、

岁月遐想

roy20130 发表于 2012-6-20 15:10
CAD  /ADOBE ACROBAT PRO 的授权获取软件、个别智能机刷root的软件工具（名字真忘了）、好像是有 ...

就一个？很多root工具也都是外国出的，国内汉化的，，，，，，，，，，

七宝

问题已解决