獵豹內置的BIPS的優先程度以及處理速度探討？

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-20 11:34:41

我覺得...當一個瀏覽器內置了安全處理體系時，要做到及時掛起是非常難的，因為瀏覽器會直接把這個文件移交到安全掃描那裡進行識別...好吧我想說的就是MSE的處理速度真心令我滿意，至於潛臺詞我想說什麼嘛...

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-21 13:50:51

没看懂

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-21 13:59:30

symantec001 发表于 2012-6-21 13:50
没看懂

lz是在称赞MSE?

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 17:46:41

浏览器内置安全模块一般要比网盾类更高效一些~
在安有MSE（web防护）的机器上使用猎豹浏览器或许可算作是双保险了

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 17:51:12

LZ是说，浏览器应该比mse先报毒才对

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 17:52:47

不懂~

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 18:12:21

本帖最后由【乱】于 2012-6-24 18:14 编辑

这个可能是机制问题
猎豹下载有时确实不会主动报是稍微停顿那么0.X秒
像有些文件下载 Q管马上弹窗反看金山还要查一下
不知道是云端问题呢还是为了谨慎呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 19:37:32

大金鱼先生发表于 2012-6-24 17:51
LZ是说，浏览器应该比mse先报毒才对

正解~

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 19:39:10

pizza 发表于 2012-6-24 17:46
浏览器内置安全模块一般要比网盾类更高效一些~
在安有MSE（web防护）的机器上使用猎豹浏览器或许可算作是双 ...

其實我只是為了有個IE內核切換才用獵豹的...不過由於表現不理想現在也卸了，暑假還是配置回原版Chrome吧

[金山] 獵豹內置的BIPS的優先程度以及處理速度探討？