nod32可以对linux服务器进行防病毒保护

areone

Antivirus Protection for Linux File Servers
The Best Protection for OpenSource File Servers & Desktops


NOD32 Antivirus for File Servers runs seamlessly on all mainstream Linux distributions (RedHat, Mandrake, SuSE, Debian and others) and FreeBSD. The small footprint and fast performance makes NOD32 optimally suited for real-time or on-demand protection of your Unix File System Servers.

Key features

• ThreatSense™ technology — a single optimized Anti-Threat engine for analyzing code to identify malicious behavior such as viruses, spyware, adware, phishing, and more.
• Unprecedented heuristic analysis capable of discovering new malware threats as they emerge.
• Powerful virtual PC emulation technology enables unpacking and decryption of all types of archives and run-time packing.
• User-friendly installation and simple configuration.
• Does not require external libraries or programs except for libc.
• Flexible six-level infiltration and activity logging.
• Uses both the on-demand and on-access scanning techniques to secure and protect the entire file system and running processes.
• Provide file access control over Samba, Nettalk and NFS.

System Requirements

• OS Linux (Kernel 2.2.x, 2.4.x and 2.6.x, glibc 2.2.5 or higher)
• 5MB hard-disk space and 8MB RAM
• Dazuko kernel module 2.0.0 and higher

Supported Distribution

• RPM for RedHat, Mandrake and SuSE distributions
• DEB for GNU/Linux Debian
• TGZ for all other Linux flavors
• TGZ for FreeBSD

System architecture
NOD32 for File Servers consists of on-demand and on-access scanning modules. The on-demand scanner performs scanning of the selected file system upon user request via command line. Using standard Linux operating system schedulers, various periodic scanning tasks can be pre-defined. The on-access scanner daemon provides real-time monitoring of the entire file system. File scanning is triggered by user or system events that result in file access calls by the Linux kernel. The file infomation is passed on to the NOD32 scanning engine. Depending on the scanning results a predefined action on the file is triggered. File access can be allowed or denied and the appropriate log output is created.

woai_jolin

linux需要杀软吗

jhq0530

linux不用装杀软也很安全，但不是绝对安全。比起windwos来说linux的安全性微软还没法跟它比

风野胤

原帖由 jhq0530 于 2007-9-16 13:44 发表
linux不用装杀软也很安全，但不是绝对安全。比起windwos来说linux的安全性微软还没法跟它比

在同等条件下windows绝对比linux安全
linux到了微软这种程度注定是漏洞百出的

jhq0530

linux  和 widows 65%内核不同，怎么个在同等条件下？？？？？？
楼上的，你有没有在使用linux呢？？？？

如果要说“同等条件下”那你试着 使windows  没有装任何杀毒软件和防火墙的情况下，跟linux一起测试，看哪个会中毒。

估计windows  毒深似海了，exe病毒，能在linux上运行吗？？？


上面说的“同等条件下”根本不存在。两个系统核心，技术不同，没法比较的。
linux是微内核结构的操作系统，由于其开源，使得全世界众多系统工程师、黑客、电脑爱好者都在为linux寻找漏洞，可以说现在的linux是由全世界众多电脑精英共同开发维护，融合了广大工程师的智慧和结晶。

而微软声称 也是微内核结构，实质上它只有35-45%的微内核结构。

linux和 windows都是基于unix.
linux 是纯正的微内核结构。而windwos是非纯正的微内核结构。但windows的体系结构也非常先进。不能否认windows的技术。

唯一要怪的是winodows不开源，使得系统一有漏洞，只有等待微软来更新。而且微软技术有限，不可能所有漏洞都解决得完美。相比之下linux全世界电脑高手都在研究linux源代码，他们一发现linux有漏洞，就会发布出来，大家一起在为linux的安全作出贡献。

所以windows 在安全性方面无法跟linux相比的。windows目前只有借助第三方的安全软件来保障系统的安全。
再说现在大型的服务器，全都由linux来运行。


windows一天不开源。那么它注定在安全性方面赶不上linux，这是毫无疑问的。

[ 本帖最后由 jhq0530 于 2007-9-16 14:17 编辑 ]

风野胤

原帖由 jhq0530 于 2007-9-16 14:02 发表
linux  和 widows 65%内核不同，怎么个在同等条件下？？？？？？
楼上的，你有没有在使用linux呢？？？？

如果要说“同等条件下”那你试着 使windows  没有装任何杀毒软件和防火墙的情况下，跟linux一起测试，看 ...

拜托 我说的条件一样是当linux的用户发展到和windows一样多
现在的这个环境明显对windows不利
不要把linux当神
只不过研究linux的人少而已

jhq0530

原帖由 <i>风野胤</i> 于 2007-9-16 14:29 发表 <a href="http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1726668&ptid=131350" target="_blank"><img src="http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />

<br />
拜托 我说的条件一样是当linux的用户发展到和windows一样多<br />
现在的这个环境明显对windows不利<br />
不要把linux当神<br />
只不过研究linux的人少而已

<br />

jhq0530

原帖由 风野胤 于 2007-9-16 14:29 发表

拜托 我说的条件一样是当linux的用户发展到和windows一样多
现在的这个环境明显对windows不利
不要把linux当神
只不过研究linux的人少而已

拜托，从研究面角度上来说研究linux的可是比 windows多得多，使用面上linux比windows少，
开源的东西研究的人就多，你windwos不开源，谁在研究？？？？？？？
linux当然不是神，但其安全性能确实比windows高，因为它是开源的，所有顶尖技术高手都在为linux找漏洞，那些意义上的黑客不是人们所讲的搞破坏的系统高手，而是研究系统漏洞的高手。

如果哪天windows开源了，同样研究windows的人就多了，那么windows也就在安全方面有质的提高。现在研究windwos的黑客们不是没有，而是很少，主要原因还是微软系统不开源，一个封闭的系统，有漏洞只有微软自己最清楚

没见世界杂志上黑客指出微软某些漏洞的严重性，微软有时候却没理会那些黑客高手们所指出的漏洞

linux一旦被电脑高手们发现哪里有漏洞，他们自己就会进行补丁修复，并发表在各大网站，供高手们相互探讨，以使得linux安全性能提升。

[ 本帖最后由 jhq0530 于 2007-9-16 17:10 编辑 ]

风野胤

原帖由 jhq0530 于 2007-9-16 17:05 发表


拜托，从研究面角度上来说研究linux的可是比 windows多得多，使用面上linux比windows少，
开源的东西研究的人就多，你windwos不开源，谁在研究？？？？？？？
linux当然不是神，但其安全性能确实比windows高， ...

封闭有封闭的好处
你自己也说了
微软的漏洞只有微软自己知道
很多时候 漏洞还没出来的时候就已经被微软自己补上了
这是个见仁见智的问题
您认为linux到了windows的程度还能比windows安全 那也无可厚非
毕竟没有发生的事情谁都不知道
不在这个帖子水了

areone

linux还是不安全的。

我个人做了几年的linux服务器管理，一样经常会被人入侵。一样是经常要打补丁跟装一些杀毒软件。只不过是不像windows服务器那样，图形化界面，更容易操作，门槛相对低一些，但一些核心的漏洞跟编译环境还是从linux那边出来的多一些。