既然那么多免杀，凭什么说单奔KIS很安全？

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 04:36:31

“那些搞病毒木马的大都以过卡巴为基本要求”，如果真如楼主所言那卡巴岂不废了？

你说卡巴“那么多免杀”，请问你这么说的事实依据在哪里？

是道听途说还是亲身考察、论证？

有的话请摆出依据让事实说话，没有的话你不觉得短短三句话太苍白无力了吗？

“免杀”和整体安全防护之间又有着怎样的必然联系？

既然你认为单奔KIS不安全，那请问怎样才安全？

可否和大家分享下你的安全策略呢？
求解

PS：这样的讨论不知道算不算“口水”或有“口水”倾向？有的话请PM告知下本人，我把内容全部编辑掉然后不再回复此帖，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 06:29:48

单奔卡巴一年多，安逸的很。

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 07:29:55

习惯为主杀软只是方便

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 07:45:04

首先，习惯很重要！
为什么免杀卡巴那么多还有人单奔卡巴呢？谈一谈我的看法：
1. 卡巴入库速度很快
2. 卡巴拥有强大的自保，可以做到不被病毒干掉，等病毒入库后一并消灭
3. 卡巴拥有强大的主防
4. 卡巴的修复能力极强！

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 07:49:00

就目前卡巴的自动模式的行为防护来看，很多病毒还是可以过卡巴的，期待13版本给我们带来惊喜

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 07:52:46

楼主上网习惯好的话，KIS足够，如果没养成良好的上网习惯，估计用什么也是白搭……

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 08:15:26

那些搞病毒木马的
大都以过卡巴为基本要求
为何还那么多人敢单奔KIS？坚持说单奔KIS很安全？

楼主的这几句话只要把杀软名称换成其他的杀软就又能黑下去了

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 08:38:51

其实不是很安全的免杀太多了~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 09:26:43

不只是杀毒的能力，防御是很重要的

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-24 09:38:28

装多个杀软不重突吗？原来我一直在单奔啊！也没事啊！

[已解决] 既然那么多免杀，凭什么说单奔KIS很安全？

评分

评分