调低CPU电压， 省电的同时稳定超频。

mzj

我有一台老机用的是AMD 速龙64位3200＋ 处理器，平时一般不加电压超频25％左右， 升级内存至双通道1G之后， 性能还勉强过得去。
昨天突然灵光乍现， 既然CPU可以适当加压， 那么在不损失性能的基础上可否适当“减压”呢？在主板BIOS设置果然发现可以作这方面的调整， 而且相当的简便。索性把CPU电压从原来的1.45伏特降至1.25伏特， 仍然维持原有的超频设置不变， 系统可以顺利启动并稳定运行。
也就是说， 我现在是在降压0.2伏特的基础上超频25％使用我的速龙单核处理器。 功率下降但是性能并不减低， 这不是两全其美的好事？ 另外， 我用温度检测软件观察了一段时间， CPU温度长期稳定在32－35摄氏度， 看来降压的效果不错。

[ 本帖最后由 mzj 于 2007-9-16 16:07 编辑 ]

xffsfy

延长寿命不敢说...我只知道电压不足对电器有害，不知道CPU是不是

wyrmboy

电压不足对电容损害严重～LZ还是别搞这么无聊的事了

gpgt

降压是有害处的.劝楼主最好不要这样做

mzj

我查了查， 似乎AMD 3200+默认的电压没这么高， 是主板自己偷加上去的， 也就是为了凸现所谓的超频性能。
这样看来， 是昂达不太厚道， 因为据我所知给CPU加压是有害无益的。
看来应该适当降低电压， 1.325V－1.35V比较合适。  （有些人的3000+不超频，核心电压才1.25V）

上面几位说得不错， 降压太多会影响稳定性，但是应该不会给CPU造成实质上的损害。而加压的损害可能是不可逆的。
至于严重损害电容的说法， 不知道是不是因为源于“电压下降，为保持功率不变，所以电流强度加大”？ 这里的前提就是CPU的功率是恒定的。 但是我不知道这个前提是否成立。
要是功率恒定， 那么发热量也应该恒定， 那么就不应该出现发热量随着电压的下降而下降的情况。

我的理解是， 既然电压下降，功率也随之下降， 那么电流本身应该是减少的， 对电容（应该是指主板上的吧？）的影响应该是没有的－－－我只知道电压高过电容承受能力会损害电容， 难道降压也会损害么？
只要CPU在工作频率上能够保持稳定， 那么适当的降压是可取的。

[ 本帖最后由 mzj 于 2007-9-16 15:43 编辑 ]

wwqwwq

你不知道AMD有cool and quiet技术吗？你的athlon3200+也是支持的，在主板bios里面可以选。cool and quiet具体说来就是在cpu空闲的时候自动调低电压，降低倍频，达到节能静音的目的。我的athlon2800+，开启cool and quiet，高负载比如玩游戏和杀毒的时候，倍频9，主频1.8G，电压1.5v；浏览网页和bt的时候，倍频5，主频1G，电压1.075 v。
你这样人为调低电压，只会造成系统不稳定。又想马儿跑，又想马儿不吃草，哪里有这么好的事？

mzj

奇怪了， 我的BIOS开启了这个功能， 但是CPU主频始终是最高状态运行的。
可能是我超频的原因， 现在的主频是2500MHz。
应该是AMD默认频率下， 这个功能才能使用。

xffsfy

原帖由 mzj 于 2007-9-16 22:55 发表
我查了查， 似乎AMD 3200+默认的电压没这么高， 是主板自己偷加上去的， 也就是为了凸现所谓的超频性能。
这样看来， 是昂达不太厚道， 因为据我所知给CPU加压是有害无益的。
看来应该适当降低电压， 1.325V－1.3 ...

我知道的一般都是网吧用昂达或七彩虹....

wyrmboy

某些型号的板子还是不错的～而且现在昂达有自己的厂了～已经脱离通路商了～

wwqwwq

超频的情况下cool and quiet还是起作用的。只在bios里面enable cool'n'quiet还不够，还要装cool'nquiet驱动，并且在电源设置里面把电源使用方案设置为最少电源管理。另外，超频的时候只能改外频，不能改倍频，不然cool‘n'quiet就没用了。